個人積分：256分
文章編號：43547245
個人積分：28分
文章編號：43548400
個人積分：16分
文章編號：43548465
EchosPan wrote： 買賣不就是雙方都同意的價格才能交易嗎?實價登錄也許會受到近親便宜交易的干擾 但是再怎麼說還是比沒有實價登錄時資訊透明阿 買方出價太低，賣方可以不賣，不就是這麼簡單嗎?當然您可以開高，買方認為值這個價碼也能成交不是嗎?
沒錯啊！事實上目前房市是在往上走
但被操弄的實價登錄讓很多不懂的人錯估房價
很簡單，你用實價登錄的價錢去出價看看
仲介連收斡的意願都沒有
目前看來只有掐頭沒有去尾
我支持透明，但就應該完全透明
被操弄的揭露方式不但不是透明，更是包藏毒藥的糖果
這與看多看空無關
一個政策的推展不是有就好了(囧:先求有再求好......結果呢？)
半套或人為操弄比沒有還危險
肚子餓的時候你會說有毒的致死糖果比沒東西吃好嗎？
個人積分：0分
文章編號：43548654
個人積分：194分
文章編號：43548795
個人積分：2分
文章編號：43548812
個人積分：2分
文章編號：43550592
個人積分：16分
文章編號：43554092
個人積分：0分
文章編號：43554602
個人積分：43分
文章編號：43554672
關閉廣告