台灣房地產泡沫準備破了, 就看會不會硬著陸

george306 wrote:
有關注我上一篇寫的文, 主題是南非的老人公寓, 一戶不到百萬台幣, 環境舒適安全, 有全天候的保全跟留守醫護人員, 為何台灣人, 號稱自己 GDP 數字多麼好的一個國家, 甚麼亞洲四小龍為首的國家, 結果連一個基本的住, 連個非洲國家, 甚至東南亞國家都比不上?



現在的房地產是假象
並沒有實際反映在人民的經濟上
現在3.X%的GDP來自房貸已經政府超高的支出
馬英九時代只有2兆
賴清德追加到3兆
增加的50%政府支出

GDP (Gross Domestic Product) 中文名稱為國內生產毛額,該指標反映的是一國的經濟動能,數值愈高,代表一個的景氣愈好。

更精確地說,GDP 是指一國在特定期間內,所有生產的勞務及最終商品的市場價值,新聞媒體常常提到的經濟成長率,其實就是 GDP 成長率,通常 GDP 愈高,代表該國生產力愈高,經濟活動也愈活躍,景氣動能也愈好。
而 GDP 是經由公式計算而來,公式為:GDP = C + I + G + (X-M)。
民間消費支出 (C):一國民眾所有的消費金額加總。
●固定投資 (I):一國的固定資產投資,為非居住性投資與居住性投資的加總,其中非居住性投資指的是,如機械、廠房;居住性投資指的是,如住宅等。
政府支出 (G):一國政府的消費與支出的金額加總。
●淨出口 (X-M):一國的出口總金額 (X),減掉進口總金額 (M),也就是淨出口額。

台灣不動產貸款占GDP比率在疫情後持續走高,今年8 月升至56.45%。
八幡
你看的真清楚~其實8年的DPP執政GDP 有一大部分就是靠房地產撐起來的(其實老共疫情期間的GDP 也是如此~所以才會有後面恒大這些的問題)
george306 wrote:
開頭還是先明說我雖然...(恕刪)



只要是資本主義國家(對岸某種程度也算),炒房地產絕對是必經之途,甚至是多數民主國家與資本主義社會最終的墳墓..

試想,一種總量受限,先天充滿個體差,難以進出口、還無法迅速複製的民生必需品...
有什麼比這種商品更有投資炒作價值?

手頭上有錢有勢,囤積炒作房地產幾乎是全地球的全民共識

當房地產炒高到一定程度,這個區域的整體競爭力自然會被高昂的地價壓縮

而當房地產達到極限,資本與人才自然被逐出此地

所以才說炒房地產幾乎是絕大多數民主國家與資本主義社會的墳墓.... 只有當地的房地產徹底死過一次,整個國家社會才會有復甦的機會


目前看來唯有極端社會主義國家或是極端極權政體才有可能長期遏止炒房風氣...
老白真的很有心,整整抱怨了15年

年輕人抱怨,能理解洗耳恭聽

老灰啊抱怨,懶得看
ginmin0210 wrote:
2021年7月我在豐原買了預售屋,
當時預售1坪25萬,800萬可以買2房含車位,1000萬買3房含車位(低樓層),

2024年初新青安開始發威,豐原房價直接破40萬/坪,成交到49萬/坪的都有,
不過短短3年,想買一樣的2房要花1200萬,漲了400萬,
如果想買3房新屋,至少要花1500~1800萬。


我本來有想將透天換成大樓
以為可以拿些差額回來
結果在預售的新大樓3房加車位要1700多
而且銷售直接跟我說貸款不要超過7成不然會貸不到
算一算我的自備款就要500萬
後來算了

現在我住的地方附近興建中及準備興建的大樓案場起碼近20戶
園區旁邊還有個百公頃的重劃區尚未動工
本來建商要屯地的因為貸款令必須18個月內動工
所以造成了一大批案場動工的情形
這麼大的房地產供給加上現在觀望氣氛濃厚
房地產價格將有很大的變數


--------
建商當心了 逾期不開工將被加重開罰
2024-11-26 591編輯部報導
為防堵建商養地,央行在2021年祭出購地貸款最高5成限制,保留一成動工款並要求建商需在18個月內動工興建,逾限者,銀行須逐步依「合理比例」收回貸款並逐年加碼計息。

何英明也坦言,明年房市成交量會少很多,因為明年房貸是前2年分戶來的,因此,比起觀察房貸業務的成長量,看成交量的變化較準,觀察成屋的交易會比預售屋更準。尤其,從台中重劃區進來的土地標售情況,已經可以明顯感受房市的降溫。何英明指出,近期台中重劃區土地標案標出率相較以前百分之百標出,現已減至3~4成,溢價率也從以前都有30%~40的水準,大幅降低到僅10%以下。顯示建商也都在觀望,因為倘若房市景氣不佳,建商標了土地之後卻賣不出去,到時候麻煩更大。

由於房市資金吃緊情況到現在還沒有解除,也使得土建融利率不斷往上飆高。尤其是土建融榮聯貸案現在幾乎組不起來,重點就是在於利率。何英明指出,多家民營銀行表示,聯貸土建融利率要3.5%才作。至於土地銀行目前土建融案的利率水準,建融3.05%~3.2%,土融則為2.9%~3.1%,已比半年前再度全面拉高。
Carter0625 wrote:
講的好像享受新房子很...(恕刪)


洗眼睛 看清楚 在回答
絕大部分的高樓,尤其是超高樓,即使50年後也完全沒有都更的機會。房子越老,維護費越高,都會反應在管理費上。
有土斯有財的觀念該改改了。政府推出打防2.0 以及豪宅稅,基本上要獲利空間幾乎很少,再加上少子化,賣給誰呢?
有能力的年輕人都開始往海外發展,要不然台積電為何會降低人才標準呢?
wow-ouch
房子越高、都更越難!值錢的不是房而是地,高樓一戶持分就那麼一點點,想想要貼多少錢才能重建?新的社會問題。
就算會硬著陸好了,然後呢?
樓主應該說說硬著陸後,人們的因應之道,該大笑嗎 等等。

寫的好像很悲天憫人,其實就只是在詛咒別人而已吧。
反正已經詛咒很久了,看起來咒語沒效啊。
弱勢的人很多,所以除了要給三餐之外,還要給有落地窗,充滿陽光的大房,這樣才是對的?太矯情
CHATGPT寫的?

笑死

美國收買民進黨
中國收買國民黨

台灣=末日內亂
這麼問好了,如果原PO有足夠的炒房實力,請問您炒還是不炒呢?
george306
絕對不會~ 我會選擇全球到處創業, 回饋社會
george306 wrote:
開頭還是先明說我雖然...(恕刪)



老人幹古的套路
先敘述一個有點可憐故事
然後感嘆社會不公
便開始抱怨物價
抱怨財團
抱怨種種不公平
最後抱怨政府爛

接著開始舉例政府多濫 可以講很久
wow-ouch
歷朝歷代都是這樣翻天覆地過來的,這次也不會差太多,活不下去的人多了就會開始搞革命,歷史就演過N次了、當然講不完啊。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!