奢侈稅未實施前
一個投資客買一棟1000萬的房子
以自備款200萬算,半年內以1100萬賣出
付出利息以年利2%算,所以利息成本半年800*1%=8萬
所以本次操作獲利92萬,以200萬資金投入
相當於年獲利92%.....真是賺翻了
實施後
一樣1000萬房子,2年後解鎖
所以利息成本為2%*2年=4%,800*4%=32萬
一樣賣出1100萬,所以獲利為68萬
200萬本錢,2年獲利68萬,年獲利率剩17%
對了,這2年利率只要升1%,年獲利就會跌3%
只要無法漲10%賣掉,還要倒賠32萬利息(相當於-8%)
投資價值降低那麼多,資金要凍2年無法自由運用,未知風險提高
只要是聰明人,都會更換投資標的
至於何時是買點?蛋塔店倒光時吧
等房仲業少個1/3再說吧
換句話說,買進價1000萬元,六個月賣出1100萬元,剛好沒有賺錢。
約90%的投資客都是短線進出.他們的淨利潤大約是5%。買進價錢1000萬元,淨利潤約50萬元。
1.投資客太多了,搶貨的人很多,進價很高,不然就是買不到。
2.你不賺5%,還有一大堆的人要買。這一次打房,很多投資客是贊成的,反正進貨只有三年前的30%,買進很難賣出很簡單。結論是存貨比三年前少了約70%,之前要是常有10間房子,現在是手上只有三間房子。利潤也變低了,不如先打房,讓一些外行投資客退場。
我就是這種看法,所以,我一直嗆彭總裁~打房打假的~
3.要是拉長來作,平均利潤是分掉了,降低很多,好處是,比較鐵賺的,短期的,搶到手的,常常不知利潤在那裡?
現金買房投資, 投報率有夠差, 為何不買黃金乾脆點
~~~~~~~
很簡單,你會問這問題代表你身上沒有10億元,若你有十億元,你不玩股票,也無法存放銀行,銀行是超過1000萬元就往外推,你連一年賺1%都賺不到,
此時,你買屋會貸款嗎,你追求的不過是年收入2%而已,你不會要貸款的,出租2%你也賺,房價會漲當然高興,不漲出租十年也划算。
若你死了,房價一億元的,遺產是照公告地價+建價,這個跟市價差五倍,不是以一億計算,是2000萬元計算遺產稅。
有錢人買屋真的不用貸款,台北市的房子直漲到天上,有人買進就不賣,這種人賺最多,98年一月遺產稅贈與稅從50%降為10%時,
98年一月到100年一月,外羅存底增加了約985億美金 ,這是外逃資金回來,這些錢很多買房地產。
以上資料打央行,外羅存底就找的到了/
關閉廣告