個人認為會有點小用, 讓價格略降, 賣家不再盲目亂開價, 但是, 很多期望大幅降價的朋友可能會失望,
隨便舉個簡單的例子:
1500萬的房子(大台北地區應該很稀鬆平常),假如貸款1000萬,若兩年內賣掉,課10%稅,
讓政府抽了150萬(其實政府才是最大的仲介,硬課10%或15%, 而且不可談趴數),但是
1000的貸款,兩年了不起利息才40萬(以2%計算),除非投資客缺錢斷頭,否則忍著點也就熬
過去了,幹嘛賠那麼大賣....
如果真的7/1開始實施,那自住者請利用五月好好看屋並下訂,因為六月開始會有連續兩三個月不會有
好物件及較好談的價格,很多仲介可以先放個假再說.....
如果期待7/1開始會大降價的買方也許要失望,奢侈稅只是讓賣方不再亂開價,並不是要讓房市衰退,
價穩量縮是可以預期的,但是不會價量齊跌,更不會泡沬....
不過,奢侈稅還是其次,真正的觀察指標還是明年的大選;大選的不確定性會讓經濟活動緩下來,如果想
買房的朋友不急的話,等明年初再買也不慢,但若有急著買房需求的朋友,那就好好把握五月這個月吧!
小馬哥不是說了嗎
奢侈稅只是導正"貧富不均"的"觀感"而已
"觀感"而已啦
不是為了打房啦
說穿了還是為了大選
並不是"苦民所苦"啦
真要投機客認賠殺出(不是投資者)
重點還是"放款利率"何時升破4.5%以上
可是央行老彭的腦子裡
還是停留在阻熱錢問題
不是通膨,不是油價,更不是打房
打房!!還排隊不上啦
加上大選接近
避免已有房貸套牢的小民反彈
更不敢將利率跟大陸連動
所以我認為
無作為的政府
只會口號"苦民所苦"
腦子想的還是大電子科技老闆的出口利益
並不是乖乖繳稅的中產階層
(豪宅住的大科技廠老闆們,是很難課到他們稅的)
該明年還考慮投票給他嗎?
既然財富不能重新分配
也不能拉近貧富距離
人民是否也該考慮權力要重新分配了??
kent2001tw wrote:
個人認為會有點小用,...(恕刪)
kent2001tw wrote:
個人認為會有點小用,...(恕刪)
關閉廣告