小弟最近新買一間社區型透天。這新建案房子主要分2種大小
大坪數的約佔2/3,小弟買的是小坪數,社區管理費的收取
每戶統一價格不分大小,跟我的經驗不太相符,一般好像都是依照
建坪來收取管理費不是嗎?想提議修改管理費按照建坪收取,
不知道這樣合不合理?不過我猜應該有點難度,畢竟大坪數的居多。
諸位大大是否可以給個建議?
謝謝
我家也是大小同價, $4500.

wiely wrote:
小弟最近新買一間社區...(恕刪)
透天的都是平均分擔一口價的不是嗎?
又不是大樓,沒有聽過用坪數來分的。
??

wiely wrote:
建坪來收取管理費不是嗎?想提議修改管理費按照建坪收取,
不知道這樣合不合理?不過我猜應該有點難度,畢竟大坪數的居多。
諸位大大是否可以給個建議?
...(恕刪)


>>>

投票表決 ,輸的層面大

所以沒什麼好建議的

管理費的收費沒什麼標準 , 採社區自行合議方式

你可以提議看看

不提一定是沒機會 , 有提有機會

>>>

我住的社區透天 , 是採坪數收費
大樓的才按坪數分吧

透天一般都按戶來分

我們家在汐止透天社區,每戶每月1000元,負責收垃圾收信及警衛,收4500元的太貴了吧?是有社區交通車嗎?

september02705 wrote:

........收4500元的太貴了吧?...(恕刪)


>>>

不要問

還有更貴的

>>>

每個社區的狀況不同

社區成員要求的質 , 量也不同

所謂物以類聚

透天管理費 1000元 , 真的很便宜

大樓是用建坪持份來收管理費,大樓公設持份是跟建坪走. 社區型透天通常都是平均管理費每戶都一樣.原因在社區型透天的公設通常是平分的,不管房子大小,公設持份都一樣,管理費也都一樣.

Free sky wrote:
大樓是用建坪持份來收...(恕刪)


原來如此 如果是因為公設持分相同 所以管理費相同 我想這樣就合理了

感謝眾大大開釋
交通車? 就是你家自用車! 不然就叫小黃.
$4500不算很貴, 以坪數來說的話.
我市中心的辦公才貴, 以坪數來說的話.

要省, 就買自己一戶的透天公寓.

september02705 wrote:
大樓的才按坪數分吧透...(恕刪)
既然有三分之二都是大坪數.我看你也很難翻盤了

我們家也是透天社區.是以坪數計.不過大家都差不多.沒啥好爭的!

管理費如果負擔的起還是不要太多意見.

每戶都有自己的想法.但是意見太多會讓社區不好運作!

有管理是好事.

管理費多寡因該跟房價有點關係.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!