劉憶如: 取消奢侈稅 改實價課稅

lienly2 wrote:
奢侈稅只是過渡期的代替品，稅制需往健全的方向走，房地產實價登錄後，理想目標就是實價課稅.(恕刪)

lienly2 wrote:
早看到的.
這下屋主成本會更高了.

劉憶如: 奢侈稅對抑制房價飆漲有成效，但奢侈稅只是過渡期的代替品，稅制需往健全的方向走，房地產實價登錄後，理想目標就是實價課稅。

cywang40 wrote:
名下房產暴多的劉部長...(恕刪)

lienly2 wrote:
這下屋主成本會更高了...(恕刪)

RV180EFI wrote:
什麼叫屋主成本變高?...(恕刪)

RV180EFI wrote:
1. 房屋增值是屋主的功勞??所以屋主就應得增值的利益??

RV180EFI wrote:
2. 政府吸血，起碼是稅收，總比被那些炒樓的投機份子拿去無限循環墊高房價來的好
政府再怎麼吸血，也不會比登天房價還要令人難以承受。

lienly2 wrote:
早看到的.這下屋主成...(恕刪)

拂曉之洸 wrote:
房屋增值不是屋主的功勞
物價狂飆政府居功厥偉
憑什麼認定房屋是增值了還是反映物價?


RV180EFI wrote:
2. 政府吸血，起碼是稅收，總比被那些炒樓的投機份子拿去無限循環墊高房價來的好
政府再怎麼吸血，也不會比登天房價還要令人難以承受。

告訴你一個殘酷的事實
政府要吸血你以為賣房的就不用生活嗎?
政府所吸的血只會事先加計在出售的房價內
想法不要太天真
發票下方有一欄稅額:
你以為賣方會自行吸收嗎?
羊毛永遠出在羊身上