蘋果日報

看不太懂...是演戲自找台階下...還是真的起內鬨...這樣怎麼對得起廣大的支持者?

ENZO55128880 wrote:
蘋果日報看不太懂.....(恕刪)


苛政猛於虎,看得出來有許多無奈...

ENZO55128880 wrote:
蘋果日報看不太懂.....(恕刪)


原因有寫


王耀德則說,拆除組合屋是他自己的決定,他不管王家其他人的意見,畢竟他是地主,法院判他們輸,指其無權占有,導致他們要負擔保金,建商又提2億多元的訴訟,要求賠償這2年損失,「這遊戲我玩不起了,開什麼玩笑!」因此選擇和建商妥協。

ENZO55128880 wrote:
蘋果日報看不太懂.....(恕刪)


他終於想通了,不談理情,站在法律上的觀點,王家是輸定了的.
為了抗爭(不談對與錯)王家等於是被其他各懷鬼胎的團體綁架,
非做不可,但是最後呢?
依法該土地已經不屬於王家,實施者提告贏了,是誰要負損害賠償責任?
所謂的都更受害者魔利聯盟是要出錢嗎?還是那些無知想出鋒頭的學生出?
JIN DER LAND OFFICE

ENZO55128880 wrote:
蘋果日報看不太懂.....(恕刪)


早點拿錢了事不就好了嗎,
硬要玩,
搞到後來下不了臺,
本來想說反保證金付不出來,終於可以冠冕堂皇的退場,
想不到竟然收到9百多萬的捐款,當場心涼了一半XD
所以說趕快自拆,來個英雄式謝幕是對的選擇~
聲明表示,2月底反擔保金借款目標雖達陣,他心中恐慌卻到了最高點,「一群人未經我同意,擅自幫我向另一群人借一筆我可能要花上20年才能償還的款項,將這筆錢存進法院,然後以不負任何責任的保證,好像法院是他們開的、法官是他們管的姿態昭告天下,這筆反擔保金一定會返還?」
王耀德說,他沒辦法為了提供都更盟抗爭空間,而樂意背債上千萬、甚至上億,若他沉默未來只有三條路,一是像乞丐一樣向社會募款賠給建商,二是向建商跪地求饒放一條生路,最後是走投無路投河自殺,衡量所有狀況後,拆除組合屋變成他唯一的選擇。


原文網址: 文林苑案 王家王耀德自拆組合屋:這遊戲玩不起 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140314/334805.htm#ixzz2vvHYxK9B


當初拖了一堆人下海抗爭
現在反而怪人家自作主張了

建商不只把王家拆了,還讓他家人不和四分五裂,很無奈。

建商可以拿錢跟你玩,你卻沒本錢只能屈服。
這麼精彩的鬧劇落幕了真可惜
最好再鬧個200年
事情可高調, 也可低調處理!
有時候適度就好, 不然怎麼許多事都要藉由調解來處理

停損點似乎設定的時間太遲, 以至浪費太多社會資源

總歸一句,
人性貪婪之結果,

ENZO55128880 wrote:
蘋果日報看不太懂.....(恕刪)


童學 回教室上課練好基本功比較好啦! 被耍了還不知道,有後悔嗎?
王先生:你對得起那些 死忠 的童鞋嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!