我一直認為是搞錯了！年青人不是租不到房，而是沒辦法擁有房屋這項投資工具，無法擠身富人階層。
這樣蓋社會住宅出租有什麼用？房租又沒比較便宜，繳給房東跟繳給政府有差嗎？租了幾十年，房價漲翻天，還是半毛也賺不到。
蓋合宜住宅才是年輕人要的方式，雖然像樂透，但至少有希望，不像社會住宅，白忙一輩子，最後什麼都沒有。
關閉廣告
個人積分：398分
文章編號：53405010
個人積分：109分
文章編號：53405231
個人積分：0分
文章編號：53405239
個人積分：1465分
文章編號：53405309
個人積分：15分
文章編號：53405311
先說一個重點...
人死後...什麼都沒了，什麼也帶不走!
但社會住宅跟一般租房最大的好處是
房東是政府
不會動不動給你漲房租
不會動不動給你趕出去
一租就是一輩子..除非你自己想搬
(所以跟一搬的租房已經不同)
而這樣固定房租很穩定的大原則下
剩下的資金你就很好運用
當然...很多人會說
買了房可以想怎樣裝潢怎樣住都舒服
社會住宅都租你一輩子了...你還不弄
況且...會去租社會住宅的人
根本也不在乎貨著不太想花太多錢裝潢
有得住就好，這樣較實在!
還有...買了房..可以留給下一代啊!!
原來買房是為了留給下一代啊?
是有多少下一代願意跟爸媽住?
哪個不是房子繼承到手就轉賣?
下一代有下一代的想法
不勞你操心..好好過自己生活吧!
而社會住宅跟合宜住宅的差別是
社會住宅...不爽住我隨時可以搬，且沒有拿一大筆資金卡在房子裡
合宜住宅...不爽只能買房，賣得掉?然後卡一堆錢在這房子裡!?
鄉親啊~
居住正義是人人有屋住
不是人人有屋買
當大家都租的起房子
自然就不會想買房子
房地產自然不會是重要的炒房產物
資金就不會流向自住房地產
個人積分：984分
文章編號：53405587
個人積分：8分
文章編號：53405611
個人積分：780分
文章編號：53405834
個人積分：54分
文章編號：53405955
關閉廣告