居住正義這句話是不是被過度解讀了?

蠻多人自認天理不公,一輩子不論多努力都買不起台北市好區裡的房子,但這真的是居住正義的問題嗎?

好學歷家世清白的正妹就好比蛋黃區的房子一樣,數量有限,人人趨之若鶩,不也是一堆人一輩子努力追求而不能得的?所以常常說「因為沒有$$$$$」「因為不帥沒$$$$$$」「正妹眼高於頂」之類的論調是否似曾相識?

但前提是,為什麼眼睛裡只看到「正妹」(蛋黃區的房子)? 其貌不揚的女人就不行嗎?(郊區甚至是鄉下的房子就不行嗎?)

眼高手低的成分多一點吧,只是居住正義的口號喊出來就是比較好聽啊

P.s其貌不揚的也是有很有內涵的或者根本個性超適合你的好嗎
sherrymay wrote:
蠻多人自認天理不公,...(恕刪)

要怎麼解讀都沒關係,我發現不少年輕人思想是反正買不起,無娶妻生子的意願,這種風氣漫延下去,少子化將更嚴重,未來少子化帶來的負面影響,大家就需共同承擔,01有個有房產繼承的說他沒差,少子化會造成老化與捐血量不足,屆時有錢醫病也無血救命
sherrymay wrote:
好學歷家世清白的正妹就好比蛋黃區的房子一樣,數量有限,
人人趨之若鶩,不也是一堆人一輩子努力追求而不能得的?
所以常常說「因為沒有$$$$$」「因為不帥沒$$$$$$」「正妹眼高於頂」之類的論調是否似曾相識?


不知正妹占女人總數的比例有多少?

還有,

"正妹級"的物件占總數的比例有多少?
iv100 wrote:
要怎麼解讀都沒關係...(恕刪)

先說01你有幾個帳號啦~


2227995 wrote:
先說01你有幾個帳號...(恕刪)

自己數,我都用同IP,沒隱藏,若要隱藏也可以,有在考慮中,我一但改變IP,換新帳號,套套就不知道了,也就沒話說了
sherrymay wrote:
蠻多人自認天理不公,...(恕刪)


住哪我是比較沒那麼在意

但如果能 “教育正義” 就太好了

應該大家都想唸台大吧

為何只有那少數的人可以唸呢
bbp408 wrote:
不知正妹占女人總數...(恕刪)


我所謂的正妹大概就是一個班上至少會出現3-5個的,氣質清新、笑起來可愛可愛的、雖然離明星等級還有一大段距離(在表特版可能會被噓「你喜歡就好」)但是看起來就是端正舒服。
路人正妹系,說多不多,說少不少,在很多人口中屬於「我要求的不多,不用是大正妹,只要順眼就好」的等級,雖是如此也已是PR80以上了。

不過,若你所謂「正妹級」是指偶像小模等級以上,那我口中的正妹你應該看不上眼囉


而台北市的蛋黃區也是如此,甚至對比全台各縣市的居住區域,六都的蛋黃區資源多、土地有限,沒有PR95也有PR90了。怎麼會覺得必須人人住蛋黃區才符合所謂居住正義?

2227995 wrote:
先說01你有幾個帳...(恕刪)

目前知道這幾個,還會自己發文自己回,笑翻
可能還有很多帳號,還沒發現

iv100=一日三千刪=cp88888=也速該=貼木真
sherrymay wrote:


我所謂的正妹大概...(恕刪)


所以現在台北市是 軍人 還是 大學理工科?
Jojoba323 wrote:
所以現在台北市是 ...(恕刪)


說什麼傻話呢
「班上」當然指的是接近男女性別人數平均狀態的國中國小時期或者至少是男女合校混班的高中啊

男校裡面也只有特殊班級有女的囉
軍人理工科是想表達什麼呢

男校也可同理指稱某些女生口中所謂「我要求不多,他不用帥到明星那種程度,不過至少要順眼的、看起來白白淨淨的那種」「最好還對生活有點品味」更別說除此之外還限制身高、收入至少......就是另一種概念啊XD 男校的40人班級上都不知道有沒有5個男生能達到這個標準的
現在大家資訊發達,所謂要求不多都是PR80以上才叫及格,男女皆然~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!