討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

aderek

9181分

樓主

個人積分：9181分

文章編號：73895175

恭喜108年的1~6月出生人數約8萬6(85,961人)

房價跟出生人口本來就成反比！
108年的出生人數也大約會低於17.5萬
又今年前半年，死的已經比出生的多2,300人左右！也就是多出約800間房被繼承或賣！

其實從民國90年以後新生人口也大約在20萬初
再來網路時代，家庭功能也慢慢不是那麼重要了
就算1~6歲的小孩國家養，對生育率也是幫助有限的！ ^++^

^++^

2019-07-10 21:44 #1

文章關鍵字

人數 108 85,961 8萬6 人口房價出生人數網路家庭功能新生人口

人口負成長

6641分

2樓

人口負成長

個人積分：6641分

文章編號：73895635

aderek wrote:
房價跟出生人口本來就...(恕刪)

就算1~6歲的小孩國家養，對生育率也是幫助有限的
以上說的沒錯，高房價使很多人進不了結婚的門檻，更別說生小孩

11536分

3樓

個人積分：11536分

文章編號：73895948

拐一大圈
你直接說郭台銘選不上就好

838分

4樓

個人積分：838分

文章編號：73895989

接著就是各種年金破產，
你我繳的錢早被老人領走；
你我子孫未繳的錢，
在他們還沒出生就已經被預支了！

人口負成長

6641分

5樓

人口負成長

個人積分：6641分

文章編號：73900243

yan886123 wrote:
接著就是各種年金破產...(恕刪)

高房價不解決，出生人口持續探底

1179分

6樓

個人積分：1179分

文章編號：73900493

aderek wrote:
房價跟出生人口本來...(恕刪)

那就太好了,那我的小孩(目前8歲跟4歲)30幾歲的時候就有一堆便宜,交通位置方便,生活機能又好的房子可以買了,真的要感謝這一代不婚不生不買房的年輕人的犧牲讓我的小孩又有一個光明的未來.本來就覺得台灣不應該要有那麼多人居住了,一點隱私都沒有,到處都是人,看了就煩.

2299分

7樓

個人積分：2299分

文章編號：73900610

我覺得0-6歲國家養並不會增加生育率因為養一個小孩是要20年的

我反而覺得解決高房價跟提升台灣整體薪資才是良方，一直提升基本工資根本無用。真正的中產階級根本薪資漲不到要上不上要下不下的。
還有解決國中以下的托育問題
早上7點-晚上7點

12分

8樓

個人積分：12分

文章編號：73901542

aderek wrote:
房價跟出生人口本來...(恕刪)

17.5 x 80 = 1400

台灣人口維持在 1400-1500 萬, 應是一個比較好的狀態,
具有足夠的生活空間, 又有足夠的消費市場.

這一段死亡大於出生的時段, 就當作陣痛期吧 !

人口負成長

6641分

9樓

人口負成長

個人積分：6641分

文章編號：73903693

Alex66601 wrote:
17.5 x 80 ...(恕刪)

剩1500萬是很可怕的數字

481分

10樓

個人積分：481分

文章編號：73903777

aderek wrote:
房價跟出生人口本來...(恕刪)

坐者說話不腰痛

我不管誰當選

我只知道，養2支小朋友，讀幼稚園，平低價的，一年1人超過8萬

如果政府不補助，死更慘

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

關閉廣告

顯示廣告