![點我看大圖 [請教] 照片中的地下室樑柱補強,是否代表曾經嚴重受損? 補強後就不用擔心了嗎?](https://attach.mobile01.com/attach/202001/mobile01-bec933ab9e99e5105dd68aad3e00fbbc.jpg)
![點我看大圖 [請教] 照片中的地下室樑柱補強,是否代表曾經嚴重受損? 補強後就不用擔心了嗎?](https://attach.mobile01.com/attach/202001/mobile01-cc727261241b2ec420a70934b50b9289.jpg)
![點我看大圖 [請教] 照片中的地下室樑柱補強,是否代表曾經嚴重受損? 補強後就不用擔心了嗎?](https://attach.mobile01.com/attach/202001/mobile01-dcebdd67dfb05fd47241480abb23c0d2.jpg)
![點我看大圖 [請教] 照片中的地下室樑柱補強,是否代表曾經嚴重受損? 補強後就不用擔心了嗎?](https://attach.mobile01.com/attach/202001/mobile01-b197a1a772c62381a35240232a96ad9f.jpg)
上週房仲帶看新北市永和區的中古大樓,
結果在地下室三樓停車場看到如照片的樑柱,
很明顯的是用鋼板釘鋼釘補強的...
我猜應該是地震後發現受損再補強的吧....
想請問版上的專家,這樣的補強,是否就能恢復原有的強度?
或是說畢竟結構已經受損,
而且也無法得知其他未補強樑柱是否安全無虞?
是不是應該放棄這間大樓的釋出案件?
先謝謝各位專家的解惑囉!!
pongoo wrote:
上週房仲帶看新北市永和區的中古大樓,
結果在地下室三樓停車場看到如照片的樑柱,
很明顯的是用鋼板釘鋼釘補強的...
我猜應該是地震後發現受損再補強的吧....
想請問版上的專家,這樣的補強,是否就能恢復原有的強度?
或是說畢竟結構已經受損,
而且也無法得知其他未補強樑柱是否安全無虞?
是不是應該放棄這間大樓的釋出案件?
先謝謝各位專家的解惑囉!!(恕刪)