市财政局表示,重新制定的《通知》仅对其中涉及税务机关及区县的表述进行了调整,文件名称、文件主要内容,均与原《通知》一致,未发生变化。

  也就是说,根据《通知》,上海市房产税试点的征收对象是指2011年1月28日起,上海市行政区域内居民家庭在本市新购且属于该居民家庭第二套及以上的住房(包括新购的二手存量住房和新建商品住房)和非本市居民家庭在本市新购的住房,统称为 “应税住房”。其中,本市居民家庭是指具有上海市常住户口的居民家庭。

  应税住房应纳房产税税额的计算公式为:应纳房产税税额=新购住房应征税的面积(建筑面积)×新购住房单价×70%×税率。适用税率暂定为0.6%;但若应税住房每平方米市场交易价格低于上海市上年度新建商品住房平均销售价格2倍(含2倍)的,税率暂减为0.4%。

  对于人均60平方米的免税住房面积扣除问题,《通知》继续明确,本市居民家庭在本市新购且属于该居民家庭第二套及以上住房的,该居民家庭中有无住房的成年子女或其他亲属共同居住、且其常住户口在该居民家庭拥有住房内的,可并入该居民家庭按每人60平方米计算免税住房面积。
我就是愛拍照 wrote:
市财政局表示,重新制(恕刪)


文中沒有寫到本稅率是「單次稅額」還是「每年度稅額」?

如果是「單次稅額」為實際成交價的0.28%,相當於1000萬課2.8萬,其實還好,影響不大。

如果是「每年度稅額」,等於房東稅賦增加約0.28%,以上海年租金報酬率約6%左右,實際影響約增加4.67%,但房東應該會放大比例轉嫁房客,估計會使上海租金上升10%。

台灣應該比照上海辦理,台灣的租金行情太低了,是該由政府推動加稅政策,上海的稅率也適中,符合「溫水煮青蛙」的原則。
1.可以實踐囤房稅,伸張居住正義。
2.可以調整租金行情跟上世界潮流。
aa11zzxx
問題是台灣房東課不到稅,我也支持房租漲10倍,無殼蝸牛全部去死。
「新購且第二套以上」的規定,影響基本就很少,只是在遏阻囤房而已。

我家人在上海有兩間房出租,都是幾十年前買的,因為沒增加成本,所以也不會漲租。
aa11zzxx
194319431943名存實亡個鬼,就是個藉口讓政府搶老百姓錢,70年到了,你可以選擇房子歸還政府,或是再繳一筆錢【延期】。
dajenwang
還是要看政府給不給你延期,期限沒到就拆的也不是沒有,還不是韭菜被拆,連狗都拆.
大陸愈來愈資本主義了,
房產竟然可以繼承,
這是社會主義國家應該做的事嗎
麥擱開
跟資本主義沒什麼關係,政府缺錢要怎麼幹就怎麼幹,看看馬雲的例子,就是共產獨裁國家會做的事
aa11zzxx
中國本來就是資本獨裁社會,難不成有人以為中國喊喊民主,習進平就會變成人民直選嗎?
tany3472 wrote:
如果是「每年度稅額」,等於房東稅賦增加約0.28%,以上海年租金報酬率約6%左右,實際影響約增加4.67%,但房東應該會放大比例轉嫁房客,估計會使上海租金上升10%。


原文出處:

https://finance.sina.com.cn/china/dfjj/2021-01-29/doc-ikftssap1772572.shtml

除非是舊房子爛房子,不然要符合2倍以下的0.28%稅率,
可能沒那麼容易。
正常的房子,應該是0.42%吧?

再多查幾份相關的新聞發現,這個應該是一次性的。
所以應該不能叫房產稅,應該叫房產交易稅。
我就是愛拍照 wrote:
除非是舊房子爛房子,不然要符合2倍以下的0.28%稅率,
可能沒那麼容易。
正常的房子,應該是0.42%吧?


你看它原文解釋,我的解讀是這個意思。
若這個房子每平方米的交易價格低於上海市去年新成屋平均售價2倍內的一般產品是以0.4%計算,高於2倍的豪宅或超漲2倍以上的以0.6%計算。

应税住房应纳房产税税额的计算公式为:应纳房产税税额=新购住房应征税的面积(建筑面积)×新购住房单价×70%×税率。适用税率暂定为0.6%;但若应税住房每平方米市场交易价格低于上海市上年度新建商品住房平均销售价格2倍(含2倍)的,税率暂减为0.4%。


如果只是一次性的交易稅,
其實影響層面不大,
變得有點像台灣的契稅,
買方會因為有契稅不買房嗎?
要每年徵收且實價課稅的稅制才真正有影響力。
tany3472 wrote:
文中沒有寫到本稅率是...(恕刪)


對岸租屋的法令不是像你想的這樣,想調就調了!

這政策擺明要打房看不出來?
mirko99
對岸是專家在決策.台灣是商人在決策
Trillionaire2020
台灣建商治國。 [真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]
terrybog wrote:
對岸租屋的法令不是像你想的這樣,想調就調了!

這政策擺明要打房看不出來?


台灣政府也在打房啊!
房地合一稅2.0了喔!

政策要打房看不出來?

—————————————

這樣說好了,
所有增加稅制的打房策略,
會因為稅費被轉嫁到終端市場,
而失去他原始的意義。
什麼鳥新聞???? 挖10年前的文章當新聞?

我7年前在上海的房子就已經在繳房屋稅了, 大概就是每年0.28%沒有錯
不過只要只有一間且證實是自用的, 基本上不用繳或可以退
phy12345 wrote:
什麼鳥新聞???? 挖10年前的文章當新聞?

對吔,好奇怪,為什麼又開始發十年前政策的新聞?
「近日,诸如题为“官宣!上海个人房产税来了!1月28日开始执行!”的消息在社交平台广为传播。」

這條新聞是我看了在美國的中國人的網站上,才知道的。
至於為什麼突然在美華的網路上發酵,這我就搞不清楚了。

phy12345 wrote:
大概就是每年0.28%沒有錯


所以是每年都要交?
phy12345
每年都要繳, 上海人第一戶不用繳, 非上海人在2013年後交易的才要繳, 有免徵房屋稅的規定, 不過很複雜, 我先繳四年後滿足條件了才退回給我
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!