這張圖的資料是統計到幾月?,等到年底再下定論還不遲吧。最近聯準會、央行升息的效應慢慢浮現,「預售屋、成屋的交易量開始急遽縮減,待售物件從今年1月至4月大幅成長約4成」,搶下車的人不見得下得了車,購屋族能貸的額度下降購買力縮水,台灣熱錢退場,移轉棟數下降,口袋不深的投資散客不想被套牢只能降價賣囉,否則法拍數又要回升了。
chrisabbie wrote:房市交易轉趨觀望 全台六都4月交易量月減11.2%賣不出去加價賣才是真理太便宜搞得大家都興致缺缺,五月再拉個10%就差不多要噴了 有這樣一則笑話,笑過之後,另有深意。兩個好朋友在森林裡,遇到了一隻兇猛的老虎。A趕緊從背包拿出一雙輕便的運動鞋換上, B非常著急,邊跑邊喊:「你幹嘛呢,再換鞋也跑不過老虎啊!」A不慌不忙地繫好鞋帶說:「我是跑不過老虎呀,我只要跑得比你快就好了。」所以價格驅離不用一直漲,只要漲到讓窮人買不起,送回老家吃自己就可以了。簡單講:窮人如同洪水或土石流,高房價等於堤防,足夠防堵就不需要一直增加高度。
JOJOJOKOKOKO wrote:升息循環,利率跟房價同步漲,驚不驚喜,意不意外⋯⋯ 小弟看國內一位youtuber影片的見解是「聯準會升息比央行升息對國內房價的影響更大」,因為充斥的熱錢不會戀棧臺灣房市了,如果上面曲線圖的參數從央行升息時間換成聯準會,會比較看得出關連性。
H3300 wrote:看到隔壁300摩天大樓整個高潮了可是房價天花板(台北地區)似乎又加速漲了耶難道現在流行多重宇宙? 打斷別人的高潮可是萬惡不赦,哥你這樣太過份啦..... 不過我覺得你還得看個半年至一年吧,升息也就最近的事,它的效果可能沒那麼快;頭一件事我倒是看俄烏戰事能不能止息,疫情反正也就這樣了.... CPI、就業才是央行關心的事,打房是順便。
大家都想買"會"漲價的房子沒人會買一直降價的就好像蛋白蛋黃一樣每個人都要搶蛋黃 那蛋白蛋殼的誰要我認為剛需不是有房就會買 不然到處都有便宜的房子一般觀望到自己喜歡區域的房子在漲價 就會趕快入手了不然越晚越輪不到自己之外 還沒辦法參與這波漲勢畢竟縮表 和 減少通膨 增加利率 目前還遠遠不及房市漲價的幅度這要歸功於政府五年房地合一和實價登陸2.0的推波助瀾現在疫情都需要躲在家裡 一到疫情逐漸明朗解封正常市場才會更明顯反應 而往往危機就是轉機 趁價格混亂入出手才是對的