台灣20年來的利率一直維持在1-2%，這是推升房價的主因。但央行總裁卻說房價不是他的職責，大家的看法如何？
個人積分：8728分
文章編號：90149063
有沒有責任有差嗎? 反正一樣選得上, 你叫死了也沒用...只能怪自己沒本事。而且房價高了稅收增加有更多錢可以用。還一樣選得上。所以自己加油努力吧。
個人積分：37971分
文章編號：90149130
Cavendish Lab wrote:
台灣20年來的利率一直維持在1-2%，這是推升房價的主因。但央行總裁卻說房價不是他的職責，大家的看法如何？
利率又不是央行決定的
你當他們上面的人沒同意
他們能隨意的改變利率嗎？
還有，請問你買房了嗎？理論上沒有
你說利率低造成了房價高
旦現實是低利率能幫助有能力的人更輕鬆的買到房子
不光是投資客，對自住的應該也是相同的
這時如果你買房了，那你也是你口中的房價推手。
旦買房的人都不希望利率漲，所以說你在抱怨利率太低，間接的證明你沒買房的機會大。
旦如果這時你還沒辦法買房，那你的在這麼低的利率前題下
你都買不起房了
你真有自信當利率真漲上來，你就能輕鬆的買房了嗎？
誰給你的勇氣？
梁靜茹嗎
基本上就是央行決定啊？是其他因素干預造成不能執行。例如上面外行要求底下專業央行不能調整。又或者；上面有心為之。
個人積分：24671分
文章編號：90149160
個人積分：5128分
文章編號：90149353
個人積分：1073分
文章編號：90149367
個人積分：4166分
文章編號：90149389
個人積分：9553分
文章編號：90149546
個人積分：29199分
文章編號：90149598
個人積分：37971分
文章編號：90149608
Cavendish Lab wrote:
大家如果都願意住1000萬的單人套房，我沒有意見。無殼蝸牛如果不出來抗爭，我也沒意見。我自己是有房，只是出來幫弱勢族群講話。
人生有時就是一個不停選擇的選擇題
你了解嗎？選擇小到
從你早上要起床還是賴床？
今天早餐吃什麼？
上班要開車還是騎車？
大大小小的芝麻蒜皮的小事你都是不停的在做選擇
Ok
今天1000萬只能買單人間房嗎？
如果1000萬能買棟全新的透天？
旦位置不能在你想要的市中心，你願意嗎？
你不願意，我直接幫你回了
你都講出1000萬只能買單人間房了
間接的表示這些你眼中千萬單人間房以外的位置
在你眼中都不算是房
以你尊貴的身份地位，那不是你該住的位置
所以你才會說出1000萬只能買單人間房的說詞
你只看的到你眼中的世界
這東西見仁見智
這是你的選擇
你在買房這件事的選擇上選擇了一個你力所不及的選擇
給果就又回到了年輕一代很常見的處世哲學
千錯萬錯，永遠都是別人的錯
你買不起房
和你收入太低無關
和你眼光太高無關
和你開銷太大無關
反正說到底
就是你們都是聖人體質
所以錯一定是別人不是你
都是這社會害你們賺的少又花的多
加上房子又沒免費送，所以你們才會買不起房
哎，這社會都在壓榨年輕人啦
你阿公你阿祖一代房多便宜啦
又是那一代人就能輕鬆買房而你們這一代永遠不可能啦
聖人體質大爆發就對啦
問題來了
你沒能力是你自己造成的
還是這社會強迫你沒能力的
你有想過嗎
這時代還是有人買的起房而你買不起
很大一部分是你從小到大在不停選擇題中的選擇所造成的
當你寫了張考卷，分數確很差是
你該去怪罪的是出這張考卷問題的人呢？
還是去怪罪寫出這張考卷答案的人呢？
+5分 這就是社會達爾文，該被淘汰卻自認稱王，暈倒。
選個例....當年無殼蝸牛的抗爭主角,後來創立了四海遊龍,目前應該好多間房了吧!!!
關閉廣告