央行為了打擊房地產投機客，採取了無差別手段。其實有廣大的父母殷勤努力工作，為了幫孩子減輕未來的負擔，提早幫孩子買戶房子，但是這些父母並不是房地產投機客。而卻是一樣是購屋者。
就像癌細胞外表跟正常細胞貌似一樣，難道可以用無差別醫療全部剷除嗎？
讓民眾長期貸款購置房地產，本來是社會安定的基石，是應該鼓勵藏富於民。
建議央行：可以給正常家庭1＋N(N=小孩數目)的購屋戶數，恢復過去正常的貸款方式，對此之外的房地產投機客全部0貸款，完全去槓桿。
這樣子也可以獎勵到對少子化有貢獻的家庭～
賴總統，事不疑遲！
個人積分：105分
文章編號：90396841
個人積分：39626分
文章編號：90396851
個人積分：105分
文章編號：90396921
個人積分：39626分
文章編號：90396937
個人積分：8640分
文章編號：90397691
個人積分：37940分
文章編號：90397855
Chi Chi 愛喝京都念慈庵 wrote:
央行為了打擊房地產投機客，採取了無差別手段。其實有廣大的父母殷勤努力工作，為了幫孩子減輕未來的負擔，提早幫孩子買戶房子，但是這些父母並不是房地產投機客。而卻是一樣是購屋者。
就像癌細胞外表跟正常細胞貌似一樣，難道可以用無差別醫療全部剷除嗎？
讓民眾長期貸款購置房地產，本來是社會安定的基石，是應該鼓勵藏富於民。
建議央行：可以給正常家庭1＋N(N=小孩數目)的購屋戶數，恢復過去正常的貸款方式，對此之外的房地產投機客全部0貸款，完全去槓桿。
這樣子也可以獎勵到對少子化有貢獻的家庭～
賴總統，事不疑遲！
如果是父母提早幫孩子買戶房子
這一波打房完全不影響啊?
1.他們本來就不會有新青安這種的優惠貸款
2.他們的第一間房..本來就沒有貸款了才對..
有錢才能有能力幫小孩買房不是嗎??
所以..他們受了什麼影響??
總不會你要說父母背了一堆貸款後又買房..是為了小朋友吧??
個人積分：11553分
文章編號：90397892
Chi Chi 愛喝京都念慈庵 wrote:
央行為了打擊房地產投...(恕刪)
結婚生子與社會教育有關，現在的年輕人你給他再多的育兒補助，他會與你扯東扯西，算東算西，從小培養責任感才是解決少子化的根本，現在的年輕人，被父母教育顧好自己就好，當然有錢就享受，出國，買車，買iphone，週週吃餐廳打卡，月光族口袋空空，結婚生子要靠父母啊公啊嬤，以前生小孩哪來的補助，還不是人人都生，
我女兒跟我說 這個年代有生小孩的幾乎都是人生勝利組，我才知道原來年輕人想那麼多，
我個人認為年輕人缺乏責任感才是主因，以前年代兒女生下來，父母就會去找錢來養，都很有責任，也是這樣過來，才有現在的年輕人，什麼房價，薪水多少，都是藉口而已，每個年代買房都不是容易的，有責任感的絕對不會養不起小孩。
結婚生兒女是自己的事，你不想在自己人生負任何責任，那就一個人終老 因為到中年時 父母 兄弟姐妹都會離你而去，如果父母又沒留房子，又沒買房，老了當街友是必然，年輕結婚生子看起來或許是輸家，但到40歲後，有兒女的通常都是贏家，以後越是如此，因為人口可以帶來紅利經濟，家庭成員多，只要養的起，家庭力量就越大，有些人可以大到成為家族，進而影響社會。
個人積分：15320分
文章編號：90398691
想當個好爸爸 wrote:
結婚生子與社會教育有...(恕刪)
大大說的沒錯
不要再扯什麼少子化了
現在的誘惑比從前多更多
年輕人更沒辦法犧牲自己的享受去說服自己每天吃力不討好的養一個小孩出來
如果從前的父母也面對這樣的誘惑
我也不覺得從前的父母就能靠什麼責任感撐過去
其他就是年輕人找一堆冠冕堂皇的理由出來好像不生小孩才是多正當的事情
然後既然樓主都拿癌細胞出來講了
對阿 沒錯啊
現在的癌細胞就是只能不分青紅皂白的通殺
你又能怎樣呢
你能精準的分辨投資客，自住客嗎
如果你能，歡迎你去做內政部長，去作國家住宅及都市更新中心董事長
投資客不是笨蛋，癌細胞也不是笨蛋
他們就是隱身成一般購物者的模樣在買房
揪的出來，政府早揪了
這麼多空頭總司令，誰揪的出來?
個人積分：2810分
文章編號：90398939
個人積分：9946分
文章編號：90399422
關閉廣告