很想知道~
仲介費賣方4%和買方的2%,是否可以殺價!!??
假設一間2千萬的房子,仲介如果雙方兩邊共抽了6%!! 就有120萬了!!~ 如果買方我付了六百萬的房子,我也要
付給仲介2%,也就是12萬! 好多阿~
能替你服務第二次才是他心理想的!
曾經也討論過跟同一個仲介公司買賣過3次了.都已經是老客戶了為什麼仲介費還不打折?
一對小姊妹唸同一所國小.還從附設幼稚園開始唸..姊妹倆個唸了八年.不論師資優劣.有人敢去爭取打折嗎?
樓上的同學.小弟的意思是:
服務沒有瑕疵又得到你的讚許.還要談他的服務費嗎?要的話~就是沒格啦!
PS:
買方收取成交價2%
您知道嗎?在93年以前沒有業者敢跟買方收2%.股票上市的的也收1%.93年起因房價買氣大幅提升..就一家家的漲到二了!小弟鼓起勇氣問過他們:答案是時機好當然要多撈些!呸~檳榔汁吐在不遠處

還可以從2降到1%.多了個籌碼給沒做功課的客戶.滿足客戶的殺價習慣!
服務費若當上籌碼嚕來嚕去..您得到的服務也有非常高的機會可以嚕來嚕去!真的!
服務也是一種商品,本就該接受市場機制,砍價就說沒格,這也太奇怪了,用這種心態來搞服務業應該很快就會被市場淘汰了
即使砍了仲介費用,仲介也是有賺到他該賺的,只是多跟少,總比沒成交好吧
像期貨,股票的手續費也都是可以談的,
在台灣就是會有一些人把價格拉高,等你來談,所以你不談,就是當盤子
就像樓上講的,以前買方大部份都收1%, 現在收2%,該不該談? 手上的籌碼夠就去談,不用擔心什麼有格沒格的
好的業務員不會因此就說你沒格的,只要他有合理的利潤,雙方都能合作愉快
PS. 樓上的感覺應該是仲介吧,別叫我孩子,我年紀應該比你大
關閉廣告