建商合約要求冷氣主機安裝位置問題

新家在新竹即將交屋, 之前建商有口頭要求冷氣室外主機須統一放在規劃好的後陽台位置,
但因為後陽台位置到客廳管線要拉將近18公尺, 還要花錢加冷媒,
所以我們想自己改放在離客廳最近的前陽台, 可以比較省錢省能源,
當然主機外會用木作方法隱藏, 而且前陽台空間也很大, 從外面應該不容易讓人一眼就看出來.

但昨天拿到合約後發現, 裡面有條文要求住戶必須依規定擺放室外主機, 否則管委會有權要求其拆除,
想請教mobile01上的高人, 建商或管委會真能要求住戶拆除在私有陽台產權上的室外機嗎?
因為是第一次買房子, 不知管委會的權力真的有哪麼大嗎?
leoliu0915 wrote:
新家在新竹即將交屋,...(恕刪)

住戶規約是有法律效力的,強烈建議要遵守,
不然管委會硬起來處理,不光是室外機的部分,
你連室內的裝潢都要拆了才有辦法重新安裝管路,
你願意冒這個風險?
何況室內機安裝位置本來就要配合原本的建築規劃,
管線太長應該靠調整室內機位置來解決,
雖然不是你最滿意的位置,但這就是這間房子的限制,
而不是把室外機安裝在不符規定的地方。
放後陽台的作用應該是保持建築外觀的整體性
看看許多老舊的建案
外牆上一堆冷氣室外機
其實真得不好看
日後搞不好也會影響到二手房價

供你參考
公寓大廈管理條例有賦與管委會權力,遵守還是上策
公寓大廈管理條例有賦與管委會權力,遵守還是上策

leoliu0915 wrote:
但昨天拿到合約後發現, 裡面有條文要求住戶必須依規定擺放室外主機, 否則管委會有權要求其拆除,
想請教mobile01上的高人, 建商或管委會真能要求住戶拆除在私有陽台產權上的室外機嗎?
因為是第一次買房子, 不知管委會的權力真的有哪麼大嗎?


這不是管委會權限的問題,
在公寓大廈的管理法規上,
建物外觀是不得隨意變動的。

也就是說…即便社區的管委會不管你,
其他住戶也可以檢舉你的冷氣沒有裝在統一的位置,
導致破壞了建物的完整外觀。

話說不得破壞建物外觀…
本來就寫在法規裡,
只是許多台灣人因為不想與鄰居交惡,
所以通常不會因為這種事情翻臉。
社區一開始就規劃好冷氣室外機的統一位置,
的確是比較好的方式。

其實建議樓主換個角度想,
當大家都將冷氣依規劃安裝在統一的位置之後,
整個社區的外觀質感其實會漂亮得多,
也導致自己的房子會更能保值。
就這個角度來看,
樓主現在想省的幾米銅管冷媒費用這種小錢,
還不如追求房價上的保值實際效用,
就金錢的實際價值來說,其實差了幾十倍…
樓上說的都是真的,
像現在新大樓也無法加裝鐵窗,
也是因為會破壞大樓外在美觀,
這些契約都有註明的,
哪天被檢舉,你家裝潢就真的要重來。
謝謝各位前輩熱心的回復,小弟會謹慎處理。

leoliu0915 wrote:
新家在新竹即將交屋,...(恕刪)


有的,管委會有權要求你依照規約拆除
我現在這棟房子的上任屋主,也就是賣方,當初買的時候不屌管委會的規定,隨自己的方式安裝冷氣主機

結果裝完不到兩個禮拜就收到建管科要求自行拆除,後來她就把冷氣主機拆走,移到社區規定的地方,他的考量也是跟你一樣,就是管線要繞很長的問題...

所以現在我買了這間以後,還可以在前陽台看到他當初架設主機鑽的洞...超級醜得!!!
如果要拼,那就得看看妳們的管委會董不董的怎麼操作,剛好我這個社區得住了一堆律師.教授.會計師.老師......所以算是比較機車又懂法條的管委會

坦白說,如果你的這間房子是過兩年賺了就跑得,其實可以不用想很多,但如果是那種要住長期的,建議還是照規約走,免得遇到真的懂法的管委會,那不是一兩句話可以解決的...
小弟 一直以為 陽台 屬於私人 財產,有權自己作處理,想不到還有這樣的限制。
其實 小弟 想變更 室外機位置,還有另一考量,指定室外機在工作陽台女兒牆外(1.5 m X 0.5 m)。
若是安裝室外機於此,會影響通風與光線,再者,我家女王想在女兒牆上裝紗窗,讓工作陽台變成半室內空間。
好像這樣的想法,在現實上 似乎不能實現。

請教各位前備,工作陽台可以裝紗窗嗎!

附 冷氣 室外機 平面圖。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!