家人買了一間前屋主有裝潢過的房子,家人覺得裝潢得很漂亮不忍拆掉就直接入住,但住了三個月覺得室內格局及很多地方都不太好用,浴室洩水坡度是反的常積水,水管聲還特大聲根本無法睡,討論後決定找設計公司做全室裝修,重點放在必須把水管隔音作好,因為臥室門口上面有隻大水管晚上水流聲非常吵,這部分還特地請設計師晚上來聽,他說這種水聲阻絕很好處理,工單上加價3萬元請師傅加強就可以了。

裝修做了4個月終於上星期完工交屋,設計師說可以先讓我們住3天觀察看看有無什麼問題需修繕,沒問題再繳清尾款即可,當下覺得這位設計師真是體貼細心,我嫂嫂到處跟同事推薦這位設計師,但家人入住當晚就聽到這個水管水流聲跟以前沒兩樣,仍難以入睡,立即找了設計師來看,設計師請工班把天花板割開,我們才發現水管不過是用黑色泡棉包繞一圈而已,取下泡棉後前後水流聲幾乎沒太大差異。

設計師表示業界做水管隔音都是這樣的,也不知家人對聲音這麼敏感,做隔音的老闆跟我們說,我們要求的算是等級最高的全隔音,做法是必須在管線外面用木作再隔一個空間出來,裡面還得再塞高密度隔音泡棉才行,報了一個9萬5的價格給我們,說是優惠價,因為這隻水管下方還有全熱的管線,全熱管線都找專人先拆掉,天花板也必須重做,上漆,但加上原本的3萬,等同隔音費用我們得花12萬5,家人有再找其他業者來看,以師傅說的全隔音施工方式做報價也只要5萬。

家人覺得事後這筆追價很不合理,我們也把別家的報價給設計師參考,設計師說別家便宜的品質如何他不予置評,強調他們的工班手藝好,完工後也需要保固一年,說一切都是照合約走他們沒有任何不妥的地方,為了這點家人與設計公司鬧得不太愉快,我大哥說既然設計公司就是死要錢,乾脆尾款6%費用我們就拒付,但我覺得這並不是好辦法,請問這種情況要如何爭取自己權力?
先找別家問看看

先問清楚行情都到底是怎麼搞怎麼算錢的
Vicky224
有找過第二家業者來估,價格是5萬
你們自己的問題,不同標準不同價錢是合理的。
總不能只付夜市牛排的價錢要有ACUT品質
Vicky224
我們的標準就是不要聽到水聲,當時也有請設計師晚上來家裡聽這個聲音,報價也是他定的,現在他就反說是我們的標準太高,不太合理呀
芭樂068
所以是妳沒定清楚標準呀! 你當時如果說沖水聲音不能超過40分貝,這樣才有算是明確的要求。現在你直接扣尾款,上法院打官司,你輸定了,因為你們合約沒載明
建議不管第二次怎麼施工,
最好在隔音做好以後先不要封天花,
確定隔音是有效的再封,
比較妥當。

水管隔音我不懂,
高密度隔音泡棉不能像黑色泡棉一樣直接包在水管外面嗎?
芭樂068
高密度泡棉是硬的,要粘在木板再包管子
venvenho wrote:
建議不管第二次怎麼施...(恕刪)


我們沒經驗,沒有要先確認聲音沒問題後再封板的知識,應該說我們想說都找了設計公司了,也跟設計師要求這部分我們很在意,設計師也說他自己處理這類很多,很有經驗...我們才放心交給他處理。

水管外面是用這種泡棉包一圈

Vicky224 wrote:
家人買了一間前屋主有...(恕刪)


台北市太原路(南京西路、長安西路)

一堆店面有賣吸音材

買回家自己貼

省錢又有效

如果還不行

那就試試



我一上飛機就戴上

十幾小時航程

可以睡上8~10小時

嚇得空服員都來關切
Vicky224
現在家人睡覺就是戴耳塞,花了250萬裝修睡覺還得戴耳塞有點無奈
你可能會想這報價是他們報的,不該要你們多出這些錢,必須與設計公司爭到底,但你們沒先定義好隔音的標準也有一點責任,畢竟每人對吵的標準不同。

有人音響開很大聲一樣可以看電視看到睡著,有人光聽到風聲都得戴耳塞,如果是我這錢就花一花算了,給設計公司一起保固,錢再想辦法賺,我的想法是交屋了每拖一天都是影響你們入住,住得不好心情就穩不下來,不穩就越賺不到錢,這沒有絕對的答案,看你們著重的點在哪裏。
我家水管隔音不是用你照片上的這種泡棉,我們用的是隔音棉,營造商說用那種隔音棉,工人回去身體會像被很多針刺到,癢得不得了,沒有工人想做,工人做的時候全身包緊緊的。
隔音棉直接包在水管外面,但是還是有聲音,只是比較小,是我們可以接受的程度。
以上是我小小的經驗,僅供參考。
Vicky224 wrote:
家人買了一間前屋主有...(恕刪)
叫他退你們三萬
你們再請5萬的來弄,不就好了
我家用便宜的雜花棉包一圈再用無黏性PVC膠帶綑綁我覺得效果就很好了耶

而且維修時都可以拆掉再利用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!