個人積分：2251分
文章編號：10263806
個人積分：1分
文章編號：10264184
(1)如果全面實施，費用絕不可能收到25-30元。
縱使外面的市價是如此。但，就跟營養午餐一樣，外面買一個便當要多少錢，營養午餐收多少錢?
結果就會變成營養早餐只收10-15元，但要求菜色一樣要有變化，且營養要均衡.....(很抱歉，但不要求新鮮~)
然後菜色就變的跟營養午餐一樣。(建議各位父母有空可以陪子女吃營養午餐看看~)
(2)老師會累死。
早上7:15吃早餐，那總要時間準備吧。而且既然小朋友這麼早到，總不能沒有老師在吧。(不然發生意外誰負責~)
那請問老師要幾點到? ....以後國小老師一律每天早上6:45到校?
(3)學校附近的早餐店臉會綠掉。
這很容易想像，就不說明了~
以上，供參考。
PS: 順便建議，以後國小學生一律住校，且三餐由學校供應。這不更完美?
個人積分：11分
文章編號：10264426
個人積分：29分
文章編號：10264620
輕鬆騎 wrote:
其實如果能開辦營養早餐
可以讓一些弱勢貧困家庭的小朋友
除了低收入戶的免費營養午餐
再加上免費營養早餐
讓小朋友能吃飽
而不是空著肚子上學
會影響學習成果
脫離低收入戶更困難
一般中產家庭是要付費,才能吃營養早餐
重要是菜色多變
輕鬆騎大人又在輕鬆想啦........
先有了豆漿15倍以上利潤
現在再來個營養早餐
還要求低入戶免費.....Orz
真該推薦你去當經濟部長
還是來當個內政部長好了.........
別人的小孩死不完
用嘴講的比較快
乾脆建議將來國民教育全部改成軍事化教育
小孩入學跟入伍一樣
9年國教改成15年軍事教育
從國小當兵當到大學畢業
供三餐加住宿
順便保家衛國
又有書念、又有地方住、又有錢拿
爸媽又輕鬆～
豈不是完美～～XD
個人積分：2251分
文章編號：10265342
個人積分：175分
文章編號：10267027
個人積分：4分
文章編號：10267230
