涉踢假球的小學生,承受異樣的眼光~誰害的?

Samlin49 wrote:
歐洲及世界杯有打過假...(恕刪)


所以你認為這種戰術就是打假球?
另外打假球說法是家長去爆料的..不是媒體



看了這麼多發言

覺得現在社會會變成這個樣子

不是沒有道理的

價值觀都變了
所以,難道這次還是雨刷集團害的嗎?
虛偽的人真多

贏球的方法有很多
贏得比賽的優點也比較多
當你的多數戰術成功
卻在緊要關頭功虧一匱
那你還是輸家
或者你可以自我安慰說
我盡力了
戰略撤退不是違法的事情
古今中外也多所運用
如果你用仁義道德來面對
當對手傷兵纍纍
那你是否基於公平原則
自斷手腳?
或是宣布棄賽或讓分呢
當然
每個人都有各自管教兒女的方式
希望你們在教育小孩時告知
結果並不重要
結果並不重要
結果並不重要
結果並不重要
結果並不重要
結果並不重要
結果並不重要
結果並不重要
結果並不重要
結果並不重要

我是覺緣體!感覺緣分的實體 ,請不要弄錯了
真覺緣體 wrote:
結果並不重要
...(恕刪)


那你可以看看國際上對於小學生運動的態度是什麼!!

結果當然也是重要,但要的不是短暫的結果,
要求在小孩子時注意過程,也是要他們建立正確的觀念,在長大後每一場都能贏,
這才是真正要的結果。

長久以來,台灣對於小學運動教育一直是短視,
就算讓他們拿到冠軍又如何?他們學到什麼?
過去我們用盡各種方法拿到各種少年運動冠軍,長大後卻不了了之?
會造成這樣的情況,當然不是小學生的問題,而是這些大人們價值觀的問題!!
看到這話題吵很久
很多人都說這是戰略運用
罵別人假清高、裝正義

那來看看結果論呢?
籃球跟職棒就是血淋淋的結果
戰術運用嘛
所以狂丟3分線
中了賺到
反用沒本事、沒技術切籃下
能贏就好

職棒以棒球當職業就是為了賺錢嘛
所以戰術運用啦、戰略運用啦
演化到最後就是直接跳到最直接的打假球賺錢

這就是你們這些人要的結果...

技術在哪裡?
比賽的過程在哪裡?
球員這場比賽累積到什麼經驗?最輕鬆混到贏的辦法之經驗嘛?
觀眾看什麼?
一場踢球不過半場,連觀眾都被當成空氣的比賽要看什麼?

你們就不要又在那邊嘴砲台灣人都不去看藍球職棒...
戰國時代
齊國田氏延攬孫臏為軍師
有次賽馬
原本的玩法應該是:
上駟對上駟
中駟對中駟
下駟對下駟
但是田氏的馬好,這樣硬拼沒人能贏他

孫臏跳說能贏,也真的贏了
因為他變成
上駟對中駟(贏)
中駟對下駟(贏)
下駟對上駟(輸)

三戰二勝

如果雙方踢合不影響賽程,又能保存實力硬戰下一隊強敵
作為一個間接路線來說是合理的
權變理論的戰術運用而已~
別想太多說什麼教壞小孩
比賽當然就是求勝...
但是, 小朋友加入球隊的目的是什麼? 是因為喜歡打球還是喜歡贏球?
如果贏球的代價是輸掉運動精神, 那這些小球員是不是還喜歡?

田徑場上最常出現的是跌倒摔傷也要繼續比完, 我們會說啊~ 多麼有運動精神
球場上動不動怕受傷打防守也有人會說啊~ 這是戰術運用

人生也是比賽, 有的人看似贏家卻老是被砲可能也是不同的出發點跟價值觀所造成

如果事實是: 教練告訴球員們~ 今天就是要這種戰術, 晉級沒問題但是可能會被噓, 然後大家贊同這種理念而去執行
那麼承受異樣的眼光這件事就不能說是誰害的, 就像有網友說的, 這就是現實社會的縮影

人人都想名利雙收, 可惜的是太多時候這兩件事有所衝突... 這也是人生
最近看了「馴龍高手」,與「阿凡達」有一種「末日啟示」,
那就是................

幹麼不化敵為友,創造「雙贏」呢?

賽制的設計,也是當初料想不到的,而現在社會上,早已經瀰漫了一種,敵我不分的氛圍,
早已不知,為何而戰,既然和局可以帶來雙贏,小學生的作法,也就沒啥好奇怪囉.....
http://www.facebook.com/shengkuan.su
看了一下發言
積非成是,價值觀錯亂的越來越多

所以職棒球員也可以比照了,以此類推
反正歐洲足球隊也這樣搞
反正打撞球也這樣搞
反正足球員也這樣搞
反正籃球隊也這樣搞

大人都這麼教了,我長大也可以做一樣的事啊

這下子連交到壞朋友的藉口都不用了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!