Samlin49

5分

樓主

Samlin49

個人積分：5分

文章編號：19690077

涉踢假球的小學生，承受異樣的眼光~誰害的?

請看踢球爭議

教練及裁判才是幕後的主使者，別躲在小朋友的背後......
要被礁的是你們，想晉級的別隊小朋友，被掉......

教育局，閃爍不定更是....

2010-05-22 9:34 #1

文章關鍵字

小學生異樣眼光

jackly11

173分

2樓

jackly11

個人積分：173分

文章編號：19690171

Samlin49 wrote:
請看踢球爭議沒運動精...(恕刪)

兵不厭詐，這是戰爭

humour

17分

3樓

humour

個人積分：17分

文章編號：19690253

jackly11 wrote:
兵不厭詐，這是戰爭...(恕刪)

說得好阿，就是有人不知道在清高什麼？不知道在正義什麼？
或許從小都沒參加過球賽吧？不知道這些有的沒的，又愛亂發展意見～

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

tom_kaku33

80分

4樓

tom_kaku33

個人積分：80分

文章編號：19690273

關於假球這點，有爭議
我比較想知道，這是誰設計的賽表？

程伯老師

7144分

5樓

程伯老師

個人積分：7144分

文章編號：19690438

我記得很多年前有場籃球賽（10幾年前了吧）

那時候好像鄭志龍還在的時候

因為賽制的關係..台灣好像是跟韓國比

贏的要面對大陸隊什麼的..

所以雙方都不想贏..

記得那時候轉播還說到某某球員投進了一記三分球看起來很懊惱

（若知道這場比賽的可以還原的更詳細一些）

有時候可能因為賽制的關係..基於最後考量

變成故意要輸球..

但我覺得若比賽雙方的目的不是為了贏得比賽

那還不如不要比了..

我相信不管是踢假球還是真的以守圍攻..

那些小學生都是無辜的...

而賽制的規劃應該可以更好一點..

Samlin49

5分

樓主

Samlin49

個人積分：5分

文章編號：19690451

humour wrote:
說得好阿，就是有人不...(恕刪)

所以~要求 "正常踢球比賽" 是裝清高?

看來你參加過的比賽，球都踢不過半場....另一邊都在折返跑，都不裝清高的

sony9

726分

7樓

sony9

個人積分：726分

文章編號：19690633

Samlin49 wrote:
請看踢球爭議沒運動精...(恕刪)

唉

這是戰術.................戰術運用。

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

★皇極驚世★

32分

8樓

★皇極驚世★

個人積分：32分

文章編號：19690705

2方都不吃虧才能和平共存

合局才是最高境界哪！ ^++^

這裡挺無聊，退駕~~

humour

17分

9樓

humour

個人積分：17分

文章編號：19690747

Samlin49 wrote:
所以~要求 "正常踢球比賽" 是裝清高?

看來你參加過的比賽，球都踢不過半場....另一邊都在折返跑，都不裝清高的

我只想說，這是戰術、戰略應用，
那些小孩沒有收對方學校、教練的錢、物品來打和比賽，
所以怎麼會算是打假球？

看看南韓人，比賽小動作不斷，大家也是罵聲不斷，
然後咧，金牌還是到手阿，誰管你手段髒不髒？能贏才是王道！

不能光聽無法晉級的學校家長一面之詞，
今天換成是他們的學校打和球，他們會抗議嗎？會罵教練沒有運動家精神嗎？
還是會說教練真厲害，戰術運用的真好？

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

ninja680614

32分

10樓

ninja680614

個人積分：32分

文章編號：19690903

一隊是勝or輸都可晉級
那何必和對方一樣戰略?

很清楚打和可送另一隊晉級
這種戰略難免瓜田李下

涉踢假球的小學生，承受異樣的眼光~誰害的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

涉踢假球的小學生，承受異樣的眼光~誰害的?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！