AIT 員工霸佔捷運座位

hooolala wrote:
之後用她不流利的英文請照片中這位外國女士把椅子上的東西移開, 但這位女士不但沒移, 還多次用要脅的口氣表示自己是美國人, 當家母說明自己也是有美國身份後, 此女則拿出 AIT 人員識別證, 並手指家母, 似乎要家母好看. ...(恕刪)

hooolala wrote:
事件發生於201...(恕刪)

hooolala wrote:
這位女士不但沒移, 還多次用要脅的口氣表示自己是美國人, 當家母說明自己也是有美國身份後, 此女則拿出 AIT 人員識別證, 並手指家母, 似乎要家母好看

三等公民 wrote:
兩個美國人的糾紛，引...(恕刪)

bearbulge wrote:
基本上你不應該在文中...(恕刪)

bearbulge wrote:
基本上你不應該在文中提到你媽是美國人，因為這會降低整齣戲的可看性，淪為網友口中 "這只是兩個美國人的爭端" 而已 (你看，好多人正坐板凳吃雞排看戲中)；如果不提這點的話，會更有話題性。

第二，博愛座明明還有位子，你媽幹嘛不坐呢？如果整車廂只剩下 AIT 女那一組座位，那請她讓出一個位置是合理的。雖然沒有明定法規，但霸佔一個空位，的確是缺德。

hooolala wrote:
家母(約六十歲)在通往淡水的捷運上看到兩位比她更年長的老人家需要座位, 因此她把自己的座位讓給其中一位老人家

bearbulge wrote:
我不知道原PO要求A...(恕刪)