瘦虫弱精 wrote:以海運業已故大亨為例...(恕刪) 有多少男人有這種案例?全台灣那麼多人算或然率連0.001%都不到0.001%的案例不能算是常態很小很小忽略不計...瘦虫弱精 wrote:.前兩場都沒報名了這場要是辦也是笑笑而已..(恕刪) 問題在於只舉行自己比較行的來說嘴那我也會來舉辦體脂率17%(含)以下,或馬拉松賽哈拉伯可以說來比胸肌,股二頭股四頭肌...不靠錢身材不好怎麼吸引女生的目光...要說大家都會說到最後就是扯淡而已...
蚵仔麵線好吃 wrote:有多少男人有這種案例...(恕刪) 1.這輩子最看不起的東西叫統計數字更討厭他的解釋2.有肌有肉有妹是能幹多久?3.嘴不是每個人都能嘴,送上門來的幾乎都是欠嘴。4.感謝您每週對pm2.5減量的貢獻5.有興趣可以去參考一下相關文獻,何種運動造成人自發性瘁死人數最多。
一本道 wrote:你想多了, 每個人都...(恕刪) 考試的內容是所有公司都放的到的重點嗎?每個人的專長都不同單一來看或許比不上對方但是要那樣還要這樣又要那樣只有你有這樣的能力那就是你的價值相對的如果你的能力是老闆上司所不會不擅長的那就是你拿翹的關鍵了
瘦虫弱精 wrote:1.這輩子最看不起的...(恕刪) 抓問題分析原因都要比較問題發生的或然率不然抓不到問題真正的原因永遠都在鬼打牆繞不出去甚至那些AI程式的關鍵都是那些權重比,這都是利用大數據得到的寶貴資產來01是來尋開心不是來證明自己的~反正您高興就好可別氣壞身子...
瘦虫弱精 wrote: 有興趣可以去參考一下相關文獻,何種運動造成人自發性瘁死人數最多。.(恕刪) 本來不想再回的但看到似是而非的言論我想還是辟謠一下文獻很多但跑馬的醫生都覺得沒問題有三高而不自覺的人先把三高的問題先解決再說~怕PM2.5也可以在健身房跑有一次與一個女教練聊天她說她的學生跟她說有一個大哥很會跑又跑很久她就覺得應是在講我⋯
蚵仔麵線好吃 wrote:抓問題分析原因都要比...(恕刪) 噗生氣?修養沒那麼差啦蚵仔麵線好吃 worte:考試能設計的題型有限...(恕刪) 曾經認識一位第一名學校教師被學生問到發瘋蚵仔麵線好吃 worte:本來不想再回的<...(恕刪) 你爽就好