今天想到這問題來思考一下好了
(假設考試是公平的 大家就智力決定一切)
假設聯考15萬人考生
你考了第2000名

換句話說 有1999人比你利害 有14萬8000人比你弱
這14.8萬裡面應該有 3%的菁英 也就是4400人 有可能爬上來跟你競爭
其餘手下敗將就是一路敗 不用理會

所以你這輩子大概就有1999+4400 =6399
會是你的競爭對手

這些人就是競搶 前百大企業 百萬年薪的職缺

相對的如果你考第14萬名,那也沒差
反正前面強的都會把好缺先選走
你就沒得挑,有什麼工作就做什麼了

實際的情況也應該如此 物以類聚
你會發現你身邊的同事
你的競爭對手,能力大多和你差不多
那種很強的天才,可遇不可求
或許有過一面之緣,但人家之後就會早早求去了(高升或跳槽)
不太可能窩在你身邊
太笨的也是,早就被汰掉的
相對你也不喜歡待在那種辛苦的工作環境裡 也會想辦法跳上來

所以最終 就是和你能力差不多的人競爭

所以利用80/20法則
這6399人裡面 大概也只有20% 1279人
會比較接近和你競用相同的資源

你們這群人的想法 思維啦動向啦 價值觀啦
比較接近
所以很容易競搶相同的資源 包括工作,伴侶 房產...

有人可能會說可是有些人靠關係獲得爽缺?
事實也確實如此
這些人的能力不是你的競爭對手
但人家就是有辦法開外掛,這世界本來就是如此
痴想公平競爭本來就是有病的

提升能力我覺得不太可能
例如比你強的1999人,一輩子就是比你強(智力)
人生要突破
只剩突破思維了
也就是你得跳脫現有的思考模式
想辦法跳到別人想不到地方
去佔那邊的缺爽領資源才是

例如你在台北市拼的很辛苦
哪何不去那些比你強的人不會到的地方 ?
反正那地方的人都比你弱
你要去那邊統一他們都沒問題
只怕哪天有個強的也跑來
那創業的利潤自然會被分約掉
苗頭不對就再跑 也只能這樣


該死阿 跟你一樣同級的搞不好遲早也和你思想同步
跑來跟你搶錢 (例如網拍)


無聊 隨便想想 隨便聊聊
文章關鍵字
你想多了, 每個人都是你的競爭對手
不是只有名次比你高的人才是
今天你考的名次比他們高, 只是代表你題目背的比他們多
況且,你會想再透過努力去超越比你靠的好的1999個人,
難道考的比你差勁的人就不會想要再進步超越你?
人生還有很多機運

不是可以計算出來的
01白虎哥 wrote:
今天想到這問題來思考...(恕刪)

這種事我當年聯考就想過了...
真正的敵人絕不是跟你一同競爭的這些人
而是你自己
成績爛怪不得別人
01白虎哥 wrote:
今天想到這問題來思考...(恕刪)

越多對手越好
有對手
才能知道自己的優缺點
就像以前高二時把校花學妹
能從全校一千多個男同學裡脫穎而出
成功地再當一次處女膜開瓶器
這成功絕非偶然
沒有歷經劈莖斬棘過程是不可能的
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
你可以出生

不就代表
你游泳可以贏過2億隻蝌蚪了嘛~~~
01白虎哥 wrote:
今天想到這問題來思考...(恕刪)



講這麼多都看不懂

我只知道, DNA決定一切啊
瘦虫弱精 wrote:
越多對手越好有對手才...(恕刪)




把校花學姊不是更好



 
宮保GG wrote:
人生還有很多機運
不是可以計算出來的...

前百大企業體質好不易倒,米蟲也多
好些大公司跑出來主管到小公司,原型畢露不堪一擊。因為大公司很多事有別人幫他做好,談判、採購等等,或把責任全推給廠商,他只出一張嘴。

有些人靠跟上司睡覺搞到職位,素質更是有口皆呸

小公司有時找不到員工,還要主管自己撐一陣子,也不見得有經費請外包廠支援,沒實力待不下去。想把情婦弄來佔缺?小公司也沒這餘錢

如果大公司的人真的都比較優秀,想必大企業都能長命百歲,可惜事實並非如此,大企業轟然垮掉的例子比比皆是

一邊擁抱大企業,一邊唾棄共產黨是很可笑的。其實一樣,體制變龐大後就會動作遲鈍、腐化
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!