前一篇(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1230378&p=4#14707634)被設為[唯讀]了,
現在重開一篇,請大家就環境、生態方面去討論吧!

別再踩到管理員的線囉......
文章關鍵字
反對開放

開放後真的經濟會好嗎 ??

實在很懷疑

但是生態肯定不好

所以反對
QQsailing wrote:
連我老爹都是台泥退休的..........(恕刪)


我也想要在(台泥)工作~~
能源礦產業的薪資排名一直都在前五位的
在沒飯吃的情況下談(生態環境)真的太高調了唄!~
感覺上柴(壽山)真是個是非之地.近20年來.一邊長期被軍方給封山使用.一邊挖煤泥..
去爬山還要擔心潑猴們的攻擊.山下的大學又封路管制柴山的出入.加上柴山年年滑移.
趕走了一些軍事單位.開放柴山..民宿.餐廳越蓋越多..每當事情平息了又來一件事..好像解決不了..
當兵時在柴山.時常由柴山往獼猴區跑上壽山雷達站.再到動物園跑下山..沿著西子灣在跑回隊上
沿路無論是山景.海景那種感覺就是舒服一點也不覺得跑很遠.柴山是個很漂亮的地方
lcccccccc wrote:
我也想要在(台泥)工作~~
能源礦產業的薪資排名一直都在前五位的
在沒飯吃的情況下談(生態環境)真的太高調了唄!~


薪資排名??前五位??哪來的資料??
如果為真,好像沒有確實反應在現實面...
壽山重新開放採礦可以帶來多少就業機會,有確切資料顯示嗎?

去應徵吧!別只會在這邊說嘴....
想必兄台一定是"可以沒飯吃,不能沒網上"
我老爹不過是運輸部門的基層退休而已,你想要嗎?
加油,你一定可以的!!

回正题..
壽山從"都市之瘤"好不容易轉型成為"城市之肺",
現在要走回頭路,不知道是有什麼利益考量??
如果捕捉彌猴是違反生態保育法,那現在直接破壞棲息地算合法嗎?
那個薪資是包含國營企業, 如中油台電
所以才會這麼高, 別被誤導


個人是堅決反對再開放
壽山柴山, 現在綠油油的一片
復育這麼久才出現這樣的成果
我想應該沒有高雄人想再開放


真不知經濟部這決定是怎麼來?
其中應該有不少內幕...
不知水果x報有沒有這種消息

希望這次水果能好好加油

人之所以為人,是因為可以明辨是非,壽山那麼小一座,有多少礦產可開發,經濟部官員可能沒事作,才搞這種新聞出來
要跟長官交代,我個人覺得可笑
happy_jerry101 wrote:
那個薪資是包含國營企...(恕刪)


當然反對

沒什麼好說的, 最好把鼓山路那邊的水泥場廢墟也都拆除

把壽山柴山好好的規劃一下

讓高雄可以變的更好

錯誤的路不要再一直走下去

DiabloIII wrote:
沒什麼好說的, 最好把鼓山路那邊的水泥場廢墟也都拆除


反對開放歸反對開放...
至於那個台泥廠區,小弟倒不認為非得拆除不可,畢竟那也是高雄市發展路程的一段歷史
如果能就地歸劃(類似高雄港舊倉庫的駁二特區之類)也不錯
早前幾年有聽說過類似的計畫,可是後來不了了之

另外,那個台泥廠區裡面好像還有幾座保持得不錯的鐘乳石洞,不知現況如何?
希望能夠對外開放並且用心維護!!
lcccccccc wrote:
我也想要在(台泥)工作~~
能源礦產業的薪資排名一直都在前五位的
在沒飯吃的情況下談(生態環境)真的太高調了唄!~

不然這樣吧, 我搬去住你家隔壁
不要說做偷燒廢五金啦, 我作資源回收就好
拼經濟嘛, 再拜託你一起忍受一下嘍
你如果嫌吵嫌臭就太高調了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!