富士康跳樓的事件.. 跟台灣的勞工有這麼密切的關係嗎??
150位學者的連署.. 我看不到台灣知識份子的道德良心..
本人淺見如下:
1. 如果這些學者關心是人道人權.. 他們應該是就勞工制度.. 合法性.. 工會立法等向主管機關陳情.. 連署能幹麻.. 要公投嗎?
2. 弔詭的是.. 富士康自殺事件都是發生在大陸.. 如果說企業.. 法令.. 社會風氣有問題.. 應該是針對大陸的大環境做訴求才是... 去年及前年台灣燒碳自殺一堆人.. 為何不見這些學者們連署..
3. 何為血汗工廠?? 雇用童工?? 不給加班費?? 工作責任制?? 到底這些學者訴求是什麼??
4. 如果學者們要反對的是"勞力密集型"的產業.. 只找鴻海開刀.. 對嗎?? 代工業不是只有富士康一家..
5. 批評是很容易的.. 我倒是真的想問問這些大學教授們?? 那該怎麼做.. 趕走鴻海?? 修法?? 提高最低工資?? 限制加班時數?? 要唱高調人人會唱..
6. 我自己的觀察是.. 鴻海一直是媒體的焦點.. 該教授們顯然是為博名聲.. 簽個名.. 吸引媒體目光..
7. 以前我們在做學問時.. 會把"緣起" "目的" "方法" "實驗或計算" "結論"等章節表述清楚... 這個連暑的"目的"是什麼?? "方法"?? 得出什麼"結論"?? 我完全看不懂.... 台灣的教育有這樣的教授.. 怎麼可能會教出優秀的學生...
關閉廣告