江國慶給了廢死一線生機,日本地震將成為廢核的救命稻草?

上一次廢核,搞掉了幾百億台幣的損失,這次日本震災,上次惹禍那個政黨又和環保團體聯合起來,對廢核四這議題蠢蠢欲動,究竟是核能可怕?還是這些人可怕?
矮子喬登 wrote:
上一次廢核,搞掉了幾...(恕刪)


人不為己 天誅地滅


450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
矮子喬登 wrote:
上一次廢核,搞掉了幾...(恕刪)


這樣講好了,
只有執政,才有政策!
只有執政,才能宣布「台灣xx」!
(xx自己填,我被記警告一次了,再說就要停權了~)
民間的只有講話的份而已~

最明顯的是,汽機車強制責任險,柯媽媽當初努力多久?
然後後座強制安全帶的修法咧?共識形成到修法有超過三個月嗎?
執政者不想做,那就門都沒有~

所以,你該知道廢死是誰的意志了吧?

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
矮子喬登 wrote:
上一次廢核,搞...(恕刪)


蓋在你家隔壁好不好.
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

矮子喬登 wrote:
上一次廢核,搞掉了幾...(恕刪)
柯先生呢

不是要出來說明嗎
核能與石油的戰爭已久,石油廠財大氣粗,養一堆政治或環保團體幫他們鬧事,再容易不過了。

但現在地球氣候已異變,所以核能已經不是要不要用,而是必須使用,但如何安全使用。不然地球氣候再異變下去,目前只是生病,以後地球可能會死亡,那可不是開玩笑的,也絕非沒有風險。

地球死亡會變怎樣?瞧瞧我們的鄰居:金星就知。

由於新電廠設計改變,很多我認為日本電廠只會出些小事,讓那些石油團體非常失望。如何讓核電更安全,才是我們該關注的話題,而非廢核。

jiuanwenbaobai wrote:
蓋在你家隔壁好不好....(恕刪)


你不吹冷氣跟電風扇好不好
jiuanwenbaobai wrote:
蓋在你家隔壁好不好....(恕刪)


好!
我家隔壁(10km內)已經有一座了,不介意再來一座,當然補償金要加倍!

現在的3+1座只要有事,全台灣的人都逃不了..
還不如近一點,立即一了百了...
住的遠,慢慢折磨...(平常還沒錢領!)

日本這件事正好證明了,即使台灣沒核電廠也沒用,只要日本一爆... 還是有事!
更何況對岸沿海好像也有好幾座! 世界村啊!
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞

jiuanwenbaobai wrote:
蓋在你家隔壁好不好....(恕刪)


哈哈...矮子喬登被噹了
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
大陸預計要蓋100座核電廠,這些人應該把時間拿去發起公投才對。
「你同不同意大陸可以蓋100座核電廠」或是「你贊成政府禁止大陸蓋100座核電廠嗎?」

不然這100座爆了2、3個,我們台灣大概也完蛋了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!