矮子喬登 wrote:上一次廢核,搞掉了幾...(恕刪) 這樣講好了,只有執政,才有政策!只有執政,才能宣布「台灣xx」!(xx自己填,我被記警告一次了,再說就要停權了~)民間的只有講話的份而已~最明顯的是,汽機車強制責任險,柯媽媽當初努力多久?然後後座強制安全帶的修法咧?共識形成到修法有超過三個月嗎?執政者不想做,那就門都沒有~所以,你該知道廢死是誰的意志了吧?
核能與石油的戰爭已久,石油廠財大氣粗,養一堆政治或環保團體幫他們鬧事,再容易不過了。但現在地球氣候已異變,所以核能已經不是要不要用,而是必須使用,但如何安全使用。不然地球氣候再異變下去,目前只是生病,以後地球可能會死亡,那可不是開玩笑的,也絕非沒有風險。地球死亡會變怎樣?瞧瞧我們的鄰居:金星就知。由於新電廠設計改變,很多我認為日本電廠只會出些小事,讓那些石油團體非常失望。如何讓核電更安全,才是我們該關注的話題,而非廢核。
jiuanwenbaobai wrote:蓋在你家隔壁好不好....(恕刪) 好!我家隔壁(10km內)已經有一座了,不介意再來一座,當然補償金要加倍!現在的3+1座只要有事,全台灣的人都逃不了..還不如近一點,立即一了百了...住的遠,慢慢折磨...(平常還沒錢領!)日本這件事正好證明了,即使台灣沒核電廠也沒用,只要日本一爆... 還是有事!更何況對岸沿海好像也有好幾座! 世界村啊!