-----------------------------------我是分隔線
先聲明那天我沒去參加~=_=~很遠啦~抱歉喔!不過很關心大家鄉民如何了
所以當天晚上看到中央社報導如下:
-------------------------------------------------------------------------------
（中央社記者陳舜協台北20日電）近100名網友今天上街嗆交通部未解除遠東電收公司高速公路電子收費系統（ETC）經營權，涉嫌圖利。交通部表示，遠通電收公司提出的eTag改善方案，會嚴格審查、把關。
網友是透過臉書（facebook）及社群網站串連，於今天下午發起「反高公局護航遠通 ETC大遊行」，共吸引將近100名網友在交通部前聚集。參與遊行的網友表示，因不滿交通部多次護航遠通公司，既不罰款又不解約，因此發起遊行，要求交通部依契約規定對遠通公司開罰，並重新招標ETC。
對網友以遊行活動嗆聲，指高公局對遠通電收公司違反契約規定處置不當，高公局下午表示，為讓eTag於明年2月順利上路，通估遠通電收須再投入新台幣10億元資金，遠高於契約規定罰金金額。
高公局表示，雖然目前同意遠通電收公司設置eTag系統，但已要求今年9月底前，必須先架設至少2站eTag系統供高公局檢核可行性，明年1月底前則要完成高速公路全線系統架設工作，若遠通公司在2個檢核點時間未完成交通部要求事項，交通部就會開罰。
雖然有民眾質疑交通部護航遠通電收公司繼續經營ETC系統，不過，高公局提醒，「別忘了，目前ETC系統已有120萬用戶」，高公局也要兼顧這120萬人持續使用ETC系統的權益。1000820
--------------------------------------------------------------------------------
心中非常不爽與鬱卒~
所以在非常激動的情形下'打了一篇文發給總統府....
文是8月21凌晨發的'其間總統府有發確認信函'我不知要確認後才算正式發出
後來確認後已經算24日了.發給總統府的全文如下.
--------------------------------------------------------------------------------
信件編號：201100XXXXXX
發信對象：總統
標 題：遠東電收公司高速公路電子收費系統（ETC）經營權
內 容：
（中央社記者陳舜協台北20日電）近100名網友今天上街嗆交通部未解除遠東電收公司高速公路電子收費系統（ETC）經營權，涉嫌圖利。交通部表示，遠通電收公司提出的eTag改善方案，會嚴格審查、把關。
網友是透過臉書（facebook）及社群網站串連，於今天下午發起「反高公局護航遠通 ETC大遊行」，共吸引將近100名網友在交通部前聚集。參與遊行的網友表示，因不滿交通部多次護航遠通公司，既不罰款又不解約，因此發起遊行，要求交通部依契約規定對遠通公司開罰，並重新招標ETC。
對網友以遊行活動嗆聲，指高公局對遠通電收公司違反契約規定處置不當，高公局下午表示，為讓eTag於明年2月順利上路，通估遠通電收須再投入新台幣10億元資金，遠高於契約規定罰金金額。
高公局表示，雖然目前同意遠通電收公司設置eTag系統，但已要求今年9月底前，必須先架設至少2站eTag系統供高公局檢核可行性，明年1月底前則要完成高速公路全線系統架設工作，若遠通公司在2個檢核點時間未完成交通部要求事項，交通部就會開罰。
雖然有民眾質疑交通部護航遠通電收公司繼續經營ETC系統，不過，高公局提醒，「別忘了，目前ETC系統已有120萬用戶」，高公局也要兼顧這120萬人持續使用ETC系統的權益。1000820
--------------------------------------------------------------------------------
我寫的文為紅字部分
總統-你的交通部現在是用120萬人的使用權益'來否定其他沒用的人嗎?
遠通違法得標'還能繼續營運-這是常情嗎?
太爛了啦-如果你想成為第一位沒連任的總統-那你就繼續爛吧!
別以為一定會選你-反正左右都是爛-換人爛也是可以的啦!
真的不處理此事-我一定會為創造歷史'大力達成上述結果的!
發信日期：100-8-21
驗證日期：100-8-24
--------------------------------------------------------------------------------
剛剛交通部的回函來了~
--------------------------------------------------------------------------------
一、交通部100年8月26日轉送台端致總統信箱反映事項敬悉並說明如后。
(一)政府任何作為都應以使用人工與ETC用路人之最大利益為依歸。遠通公司推出0元
eTag方案下，對非ETC使用者(目前使用人工收費)只要透過申請即可免費獲得一顆
eTag(新型OBU)；對既有ETC使用者，可依OBU取得價金全額退費作為通行費儲值金，所
有用路人都會受惠。
(二)遠通電收公司電子收費利用率未達契約規範，本局已將之列為缺失及違約，並給
予缺失及違約改善期，係依據契約規定辦理。
(三)ETC之建置與營運，除雙方合意終止契約或依政策撤銷許可，或遠通公司違約情節
重大終止契約外，政府不得將ETC收回國營。目前遠通電收公司電子收費系統利用率雖
未達契約規定，惟尚未達可終止契約之程度，現階段若要收回國營，勢須以合意終止
或政策撤銷許可而終止契約，依契約規定，遠通電收公司未發生違約成立要件之情形
下，若終止契約，將須賠償該公司及採取補救措施，故現階段尚無法將ETC收回國營。
(四)未來若發生可歸責於遠通公司之事由條件時，政府將在符合社會最大公益前提
下，依契約規定辦理。
(五)綜上所述，本局並無護航遠通電收公司繼續營運ETC之嫌。
二、台端關心路政，特致謝忱。
國道高速公路局局長 曾 大 仁 敬啟
--------------------------------------------------------------------------------
唉~~~~~~~~~~~~~~~官字二個口~~~~~~~~
我的問題
交通部現在是用120萬人的使用權益'來否定其他沒用的人嗎?------不答!
遠通違法得標'還能繼續營運-這是常情嗎?--------不答!
(熊熊發現我只問這兩個問題!@_@)
看完真是覺得.....
哀~~~~~~~~唉~~~~~~~~~~平心靜氣評論一下吧!
1.遠通於2006年最高行政法院做出重要判決，認為高公局在甄審的協商程序，違反平等、公益原則，獨厚遠通電收，導致甄審判斷違法，影響甄審結果，故駁回已得標的遠通電收公司上訴案，全案定讞。
所以現在遠通還在營運'就是交通部在支持遠通嘛!
因為已有判決'但就是不重新開標!
這就是所謂的行政裁量權嗎?
------------------------------------------------
剛查網路資料~交通部所秉持的立場，第一是公益，第二是依法處理，第三是按照遠通承諾，去查核ETCBOT案，遠通有無具體實現，以符合全民公益。
--------------------------------------------------------
X你XXX~~
馬英九你不是都依法辦理的嗎?還公益第一!@@!
所以大家都來圍標~只要標到後~契約內容好好做就好~
就算做不好~公務單位也會慢慢等你改善的!不會真的罰你到虧錢啦!
中央政府真是"救感心"啊!
怎麼地方政府的標案都斤斤計較!中央查核時'對於這種龜毛及不替廠商著想的公務員
應該列為缺失'要求限期改善才對啊!
XX老XX~~
反正就是要換政府才能解決這個問題啦!我真的知道了.
oooooooooooooooo順便問一下各位大大~當初的宏碁跟宇通有申請國賠嗎?
2.高公局回文第一條竟然是幫遠通打廣告~你罵厚啊!
現在就是表明不爽給遠通賺(誰叫他出包啊!做壞事不要讓我們知道啊!我們怎麼教小孩啊?)~
高公局你還幫他打廣告!妳們到底有沒收好處啊?至少也要收廣告費啊!
3.如果你認為合約有效'那現在當然還不到足以解約的程度!(我是覺得沒效啦)
所以我們才要你依約'就未達使用率部分連續罰啊!罰給他倒啊!罰到他受不了啊!
甚麼時候政府那麼體恤民間廠商的難處了?還等他eTag做好~繼續收我們的錢?
這不叫圖利?~~~~~~~你不罰他錢!叫他改系統繼續收錢~~~~~~~這不叫圖利?
幹XXXXX~~這可以去檢舉嗎?
.........
.............
................
....................
........................
所以結論就是!此事再不好好處理的話'就給他倒啦!
成為第一位民選沒連任的總統-也是一種很難達到的成就耶~~~~
----------------------------------------------------------------------------
另外誠心請教~~我還應該繼續跟這些官文來文往嗎?
如要跟它們磨~~也徵一些新論述來吧~
文末~~支持一下8月20日有去參加抗議的鄉民~人數雖然不多~
但大家別灰心'鄉民本來就都是潛水一族的!
你們撒的種子其實是有些許效用的!像我就是一例啊!
雖然沒去'但心意是跟大家一樣的~
致敬一下~
