[舊事重提]社會缺少給年輕人的機會

這個討論已經超過兩年，已經被設定成唯讀。
但是這兩年來，年輕人的機會還是一樣。甚至還是許多年輕人，簡單的為自己貼上草莓族、應該低薪的標籤。

你看，社會上這些大財團，在大陸被迫加薪20%只有陪笑臉，台灣資本工資漲個3%就哇哇叫。
但韓國工資兩倍，為什麼競爭力仍然不輸台灣?
一個公司成敗，關鍵是老闆，不是年輕人。當公司失敗，老闆不會怪自己，只會怪年輕人不行。


7年級這一代看到已經有人走出去、也有人參加各種社會運動。能夠看清自己，獨立思考找到定位，這表示了7年級的不凡，也驗證"生命會自己找出路"


前兩年的討論 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1670983&p=1
=================================
這個社會缺少給年輕人的機會，社會階級的流動在停止。
一個22K的薪水、怎麼樣讓一個年輕人有向上奮鬥的希望?

慢慢的大家就會開始去盲目的崇拜或是批評
崇拜一個有霸氣、把所有敵人都打垮的老闆....
痛恨、批評女人拜金.....

實際上這是一個社會扭曲心理的投射。女人拜金，我只能說這個女人是真小人，你敢講出來我佩服妳。
一個資方的老闆，在資方的角度給你很多的錢，然後很用力的壓榨你，你卻處處為他護航?
更何況，你老兄根本不認識這個老闆，也或許沒有領過他的薪水，卻認同他!!!????。你追求不成的女人，告訴你事實，卻是懷恨在心.......


但是人類喜歡的是良善，喜歡的是賣菜卻開心自助助人的故事。 <=才過兩個月，還有多少人記得?
喜歡一個有殘缺身體卻是努力樂觀的故事http://www.youtube.com/watch?v=XnuAyFCZjdA


這個社會越來越缺少階級的流動性，有錢的更有錢，窮的更窮的M型社會。看到這個你除了抱怨，還剩下什麼?
社會缺少給年輕人機會，年輕人也是這個社會的一部分。當你脫離了良善，你也是沒給自己機會，掐死了自己

請反思看看。

我的建議:
1) 請決定你的政治傾向，不管是藍是綠還是紅，關心會讓這個社會更好
2) 少看電視節目，尤其是政客、媒體。

==================
感謝回應。

年輕人上不上進是一回事。不上進的年輕人，當然不會有好的回報。
但是現在的問題是，當一個上進的年輕人願意上進的時候，他沒有獲得這個機會。

有人說，怎麼會沒有機會?? 讓我舉例說明。

一個南部要找工作的年輕人，有助學貸款，更或許，他家庭爸媽阿公阿嬤需要他馬上出社會的一份薪水，一份22K的薪水，他要如何在台北找房子? 我了解01上面的朋友都可以說自己有多省多省，但是或許這個年輕人的背景，比你還要可憐可憐。
剛出社會的年輕人，就好像是剛入學的小一學生，當全班都已經會英文的時候，這小一學生不敢問、也跟不上。
這個社會給年輕人太多工作上以外的壓力，貼標籤草莓族，只有提供低薪，電視放送的都是名模與富商，這個已經超越了工作努不努力的問題。

不努力，當然沒有好回報。但是社會必須確保，有努力，有機會得到回報。

我相信，一定有年輕人很努力在工作，但是這個往上流動機率越來越低的時候，這個社會越來越不健康。
女人，知道自己再努力也沒有用，打扮自己找個有錢人嫁了。拜金、嫌貧愛富。
男人，努力賣肝還是買不起房、娶不起妻、買不起車，慢慢的開始放縱，最後變成仇富。
今天大家會對年輕人特別用放大鏡來看，你可曾記得，你對你的上司也是年輕人?你可注意，你的小孩或是親戚也有年輕人。


再說明一次，做壞事的、飆車族、懶惰、不孝順的年輕人不值得我們同情。
但是，當這個年輕人想要上進的時候，社會你我有沒有給他機會?
當你不給他機會(正面)，這個上進的年輕人就會變成負面(飆車、懶惰、拜金、仇富)

不要對年輕人太嚴苛，畢竟你我都曾經菜過。


===============
剛剛看到了一句:無良的資方跟不求上進的勞方，外加先天不良後天失調的國家政策。
很是中肯。

集中在薪水的討論與個人的上進已經夠多了。
如果社會的資金流動不在實業(公司)，而是在房地產，這是創造不了外匯，也沒有辦法實質的增加人民的收入，更甚者，失業率不會降低，一般百姓薪水停滯，財富集中在某些財團上面。負面的循環結果，不管是年輕人或是社會中堅份子，都會失去向上流動的希望。

過份強調金錢，會對價值觀改變，金錢絕對不是第一重要，但是一定是第二重要。當社會把金錢擺在第一位時。
社會的良善價值，對家人的愛、愛拼才會贏、靠自己創造的正面思考、希望、平等都被金錢所淹沒了。

這樣自然就會產生拜金、仇富的想法。
對社會來說，拿22K或是更低的薪水怎麼樣也要比拜金女來的更有尊嚴。

能夠愛人或被愛、被需要是一件很美妙的事。錢，很重要。但是理想抱負、愛人與被愛更為重要。

=======================

大家說的都對，但是多是以自身的標準來做二分法。

我相信在這裡的每一個人年收入都是百萬，年收入70萬以下的，都是沒有把握機會、沒有好好讀書、懶惰、活該....
同樣的標準，你的老闆年收入1000W，他的想法中沒有年收入700W都不是合格的人才。

沒有必要用"你自身的標準"來批評那些找不到方法的下流人群。你跟上流比，又好了多少?

========================

但是由此可知，這個社會給大家多大的壓力，讓每一個人的價值觀趨於一致，卻都不快樂。

========================

hb8031 wrote:
版主在談的是~現今財富分配公平性的問題，這是一個很嚴肅的社會問題。結果~
看了這麼多樓，幾乎都是在批版主要腳踏實地，不知是因為沒看懂住個問題的所在，還是....#$@
...(恕刪)

你也把我拉回來了。

什麼是美國夢?台灣錢淹腳目的年代? 過去的某某某，就是代表階級流動，也是窮人的希望。基本上，有努力，窮人就可以翻身。

目前整個媒體鼓吹個人，鼓吹消費主義、個人主義。就連01，還不是鼓吹3C、相機、貴桑桑的腳踏車、貴桑桑的婚紗、貴桑桑的愛琴海、埃及蜜月旅行。吃像好看一點的，他給你就學貸款，讓你一路從大學、研究所念到博士，還讓你出國遊學。這種消費、個人主義，讓你變成一個順民。

我不能說政府很差，但是很奇怪的事，政府老是被房地產綁架。當國家與個人的資源過度集中在房地產與消費上面，國家不敢打房，個人不敢換工作，社會的資源被凍結在房地產，個人的意志被一生最大的資產(或負債)
綁死。

各位看看，現在有地的公司(那些老字號的公司)，誰再好好經營本業? 這些公司當初拿了社會的資源，可能是當初提供的優惠，現在拿這個來賣，當獲利的主業。

從媒體到政客，已經用慾望、消費綁架了你。讓你整天期待政府有更優惠的房貸，殊不知，這些房貸獲利最大的就是財團跟銀行，然後他在你身上再撥一層皮，20年的皮。

=========================
這個討論串已經過了一年，現在又開始不景氣了。
不景氣，最受影響的是在工廠偏年輕與學歷偏低的勞動人。

沒有不景氣，只有不爭氣。
過去認知，只要好好努力工作，就能夠慢慢累積省吃儉用，就可以到60歲退休。現在這是個笑話。
窮人中有人努力，有人不努力。但是努力的人還是比不上富人的資產增加。

你看看，這個廣告


年輕人要求的不過是合理的收入。
多給年輕人一些空間，畢竟我們都菜過。

=========================
現在有些年輕人，已經了解自己，努力讀書、工作，慢慢的脫離低薪，我需要恭喜這些年輕人。

但是在財團的眼中，在怎麼努力工作，頂多是勤勞的小螞蟻。



他要你努力的工作，然後恥笑其他年輕人買不起房、沒有認真工作、沒有能力消費、沒有能力還債、領22K是剛好而已。

殊不知，後面那個財團才是真正的贏家。到底是誰笑到最後?

如果還是侷限在數字，22K跟44K跟88K還是改變不了螞蟻人生。

=========================
我不是聖人，也不清高。各位大爺，給小的一點積分吧。