事情是這樣的
有兩位台灣在英國的女留學生(應該是讀國際關係的,分別是23和24歲,台北人)去歐洲自助旅行,
寄宿在別人家中,主人在跟他們聊天時,當然也就整個風俗民情聊了一下,
其中講到台灣的兩性價值觀時,
關於婚姻:
女方在結婚後一定要搬到男方家,不能小兩口自己住。那兩名同學表示台灣因為離婚這件事是被視為「不光榮」的,所以幾乎沒有人離婚。不管婚姻再怎麼不好,都要忍下來。
關於兩性關係:
台灣的男人要求未來的另一半一定要是處女,女生只能在婚後才能有性行為,婚前絕對禁止,所以台灣沒有婚前性行為的問題,他們表示反觀國外17歲左右就開始有性行為,讓他們非常咋舌。
問題來了,外國有人(部落格上)還有我的友人就問道,台灣的女生婚前不能有性行為,所以照理說未婚男性也都不會有性經驗(因為沒對象),那台灣男生都是怎麼解決性需求的?難道.....都是靠手嗎? 這麼悲慘?
我是女生,無法代表廣大的男性族群,也不知道要怎麼回,想請問的是,事關台灣男性的名聲,你們要我怎麼回?
UPDATE ========================
我有跟外國友人問過,他們聊得是不是以前台灣舊社會的觀念,還是聊她們的父母親那個年代的事,
友人確定不是,他們談得是「現今」,而且這些談話,是登在一篇很多人都有在關注的部落格。(非英文)
我真的是覺得很無言!!!!!
gretel wrote:
事情是這樣的,
有兩位台灣在英國的女留學生(應該是讀國際關係的,分別是23和24歲,台北人)去歐洲自助旅行,
寄宿在別人家中,主人在跟他們聊天時,當然也就整個風俗民情聊了一下,
其中講到台灣的兩性價值觀時,
關於婚姻:
女方在結婚後一定要搬到男方家,不能小兩口自己住。那兩名同學表示台灣因為離婚這件事是被視為「不光榮」的,所以幾乎沒有人離婚。不管婚姻再怎麼不好,都要忍下來。
你活在上古時代?

現在離婚率多高
有錢就幫出去住阿
沒錢就住男方家
gretel wrote:
關於兩性關係:
台灣的男人要求未來的另一半一定要是處女,女生只能在婚後才能有性行為,婚前絕對禁止,所以台灣沒有婚前性行為的問題,他們表示反觀國外17歲左右就開始有性行為,讓他們非常咋舌。
都已經世界末日了

還求未來的另一半一定要是處女??所以台灣沒有婚前性行為的問題???
你我是活在平行世界嗎??
gretel wrote:
問題來了,外國有人還有友人就問道,台灣的女生婚前不能有性行為,所以照理說未婚男性也都不會有性經驗(因為沒對象),那台灣男生都是怎麼解決性需求的?難道.....都是靠手嗎? 這麼悲慘?
我是女生,無法代表廣大的男性族群,也不知道要怎麼回,想請問的是,事關台灣男性的名聲,你們要我怎麼回?
有婚前性行為的男女多的是

不要誤導阿豆仔

愛你的那一個 傷你的那一個 誰才是你愛情中的伯樂
gretel wrote:
其中講到台灣的兩性價值觀時,
關於婚姻:
女方在結婚後一定要搬到男方家,不能小兩口自己住。那兩名同學表示台灣因為離婚這件事是被視為「不光榮」的,所以幾乎沒有人離婚。不管婚姻再怎麼不好,都要忍下來。
關於兩性關係:
台灣的男人要求未來的另一半一定要是處女,女生只能在婚後才能有性行為,婚前絕對禁止,所以台灣沒有婚前性行為的問題,他們表示反觀國外17歲左右就開始有性行為,讓他們非常咋舌。
...(恕刪)
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
gretel wrote:
台灣的男人要求未來的另一半一定要是處女,女生只能在婚後才能有性行為,婚前絕對禁止,所以台灣沒有婚前性行為的問題,他們表示反觀國外17歲左右就開始有性行為,讓他們非常咋舌。
稍微有一點邏輯概念和交往經驗的人就知道這根本很難,自己交往過的對象都不敢保證她是自己的老婆了,怎麼可能奢望自己未來的老婆100%是處女!!!?不過,我真的有一位男性友人強烈希望未來的老婆是處女,而且最好沒有交往經驗.......

至於沒有對象時,要怎麼解決生理需求?這也是因人而異,一夜情可能不算什麼,當兵的時候我才知道喝茶人口那麼多,還有放假相約去喝茶的咧......

關閉廣告