人類平均智商為100。各分數段人數比例如下:

90以下 接近25%

90-100 超過25%

100-110 超過25%

110-120 大約14.5%

120-130大約7%

130-140接近3%,

140以上
不足0.5%
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
世界各國人種智商



  以色列(猶太人)(110)

  德國,荷蘭(107)

  波蘭,日本,韓國(106)

  中國(各民族平均)(105)

  瑞典(104)

  義大利(102)

  奧地利,瑞士(101)

  英國,挪威,美國,加拿大,澳大利亞,紐西蘭(100)

  比利時,丹麥,芬蘭(99)

  捷克,匈牙利,西班牙(98)

  愛爾蘭(97)

  俄羅斯(各民族平均)(96)

  希臘(95)

  法**加利亞,羅馬尼亞(94)

  愛斯基摩人(91)

  土耳其(90)

  塞爾維亞(89)

  東南亞人,美洲本土印地安人(87)

  太平洋島民,拉丁美洲(混血人種)(85)

  南亞(印度人),西亞和北非(阿拉伯人)(84)

  加勒比地區(70)

  非洲撒哈拉沙漠以南地區(黑人)(67)

  澳洲原住民(棕色人種)(62)

  非洲西南部的喀拉哈里沙漠布希曼人,剛果雨林地區的匹格米人(54)
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

種智商的測試及總結是一項非常複雜龐大的工程,以中國為例,只對5個自治區的少數民族進行了測試。各民族智商如下:

  中國人的平均智商 105

漢族 106

蒙古族(內蒙古)104

回族(寧夏),維吾爾族(新疆)103

壯族(廣西)95

藏族(西藏)85



各地漢族的智商統計如下:

  中國大陸

  上海109

  山東,江蘇107

  河北,北京,天津,東北106

  山西,安徽,關中,河南105

  甘肅,陝北,浙江,青海,福建,湖南103

  江西,重慶101

  雲,貴,川,陝南,湖北,廣東100

  海南95

  

其他地區



  香港107

  新加坡,台灣105

  澳門104
愤怒的葡萄 wrote:
人類平均智商為100..東南亞人,.(恕刪)


這是不對滴

很多人類學家認為 東南亞的原住民

普遍比歐洲人聰明

題目設計 決定一切

二戰開戰前 很多東歐猶太人 因為 智力測驗時 沒法在網球場上 補畫一條網子(一輩子沒看過網球場)

而被判為智力低下

無法移民美國

最後.............
這好像是許久以前的報告

首先 國家強弱跟人民的智商有絕對關係 但 做事態度跟團結度 才是主要關鍵

我覺得最不準的是以下幾種人

南亞(印度人),西亞和北非(阿拉伯人)(84)
英國,挪威(100)
俄羅斯(各民族平均)(96)
瑞典(104)
比利時,丹麥,芬蘭(99)

印度跟阿拉伯都建立過帝國 而且印度人在高端知識經濟上 貢獻卓越 太多天才是印度人了

阿拉伯跟猶太人血緣關係跟地理這麼相近 竟然可以差到快30!!

英國跟俄羅斯也是 都是帝國之列 有名的科學家 發明家 難以計數 100&96?

挪威等北歐國家是目前最先進的國家群 100?

比較準的是

猶太人 中國 日 韓

猶太人天下第一聰明 是舉世皆知 族繁不及備載

中國人常認為自己是第一聰明 其他都是番邦 真的是以管窺天 真正聰明就不會現在什麼都要聽別人的



研究結果顯示

總和來說 白人完勝!

世界由什麼人種統治 絕對不是運氣問題...

yellow sky wrote:
這好像是許久以前的報 世界由什麼人種統治 絕對不是運氣問題...
...(恕刪)


實力者常是強運者

強運造成實力


yellow sky wrote:
這好像是許久以前的報...(恕刪)


智商測試原本就不是科學的東西

任何朝代,你往回撥試試?唐宋時期,歐洲如何?
難道就這一千多年人類智商就改變這麼多麼
yellow sky wrote:
這好像是許久以前的報...(恕刪)


照你的說法
很多碩士博士要聽郭台銘的話(專科畢業而已)
那就代表郭台銘比這些高學歷的聰明嗎?
時機,運氣造就英雄有沒有聽過
白人與其說聰明,不如說民族性才是造成現今世界白人對世界貢獻較多的因素
新大陸如果是中國人發現,白人的勢力可能只能退守到歐洲,正因為漢人的民族性
就是比較保守,才會讓白人捷足先登
Petruchio wrote:
題目設計 決定一切

二戰開戰前 很多東歐猶太人 因為 智力測驗時 沒法在網球場上 補畫一條網子(一輩子沒看過網球場)

而被判為智力低下

無法移民美國
的確
現在的智商測驗參考價值低
就是題目的問題
題目太偏重於某領域, 則有利於某些人

常識題是對大家最公平的
不過這可能要測的題目數要很多
用電腦集測可能是最好的方式
如果某題答對的比例很少, 代表這題領域太偏
只有數學比較例外, 太少人答對是難, 不見得偏
(PS:微積分這種就太專業了)

這題網球場的問題
如果發覺當時大多數人都不知道, 就知道這題不具參考價值
不是他們笨, 而是根本沒見過
A Pink, Hello Venus
智商髙也沒啥意義的,傻傻實作的有些還更有成就

imrl9 wrote:
智商髙也沒啥意義的,...(恕刪)


+1

智商測驗 就是種反智的玩意

yoshi12878 wrote:
照你的說法很多碩士博...(恕刪)


從你用的鍵盤 連線嘴跑的網路 到 你說的英文 你讀的物理化學 你有的基本邏輯 你玩的股票 買的基金 救治你的手術 你的摩托車 全都是白人發明的東西

你99%完全跟你三百年前的老祖宗不一樣了(除了外貌)

白人發現的新大陸 發現的島 佔領的國家 總面積應該比整個中國大吧?

發現新大陸如果只是靠強運 那其他人種應該可以...

造船 航海 觀星 哪一樣不是累積的科學

雖然其他人種也不服白人 但事實擺在眼前 沒什麼好辯的

今天怎麼不是印度人 阿拉伯人 中國人強運勒? 是其他人比較衰還是怎樣...



不是滅自己威風 但 很多事情絕對不是靠強運而已!




如果只是靠強運 那運用了這麼久 應該也快沒了吧!

不! 就算中國韓國崛起 當世人談論到已發展國家 腦中第一個念頭 不管是瑞士 德國 美國 英國 法國

這些進步國家 都是白人為主的國家 行西方的法律禮儀原則



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!