以前課本一直說南沙的最大島嶼是太平島
現在發現已經不是了。。。
美濟礁 6平方公里
渚碧礁 4.3平方公里
永暑礁 3平方公里
太平島 0.51平方公里
越南+菲律賓手裡幾十個島礁,所有加起來,面積還不如中國的一個礁大
太神奇了
馬爾地夫的首都 馬累島 只有1.8平方公里,有人口4.6萬人
以目前的規模
可以遷移30萬人去南海住了
這種規模的駐守邊疆,和當年 邊建長城,邊屯田一樣呀
看來南沙群島是真正要開始發展起來了
以後地理課本也要改寫了
seatree wrote:
不就是跟日本的沖鳥礁學的嗎。
只不過中國還是會承認自己那幾塊礁石變成島的合法性,同樣不會承認日本沖鳥礁是一座島,又要再繼續精神分裂了。(恕刪)
日本一直都想把沖鳥礁變成島
日本根據《聯合國海洋法公約》121條第1款「島嶼是四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域」,認為沖之鳥礁是島嶼
實際上只有10平方米的面積
但是中國根據《聯合國海洋法公約》第121款第3款「不能維持人類居住或其自身的經濟生活的為岩礁」
予以推翻
很顯然中國對 礁石 升級 島,研究的太透徹了
首先是要陸地面積
其次要維持人類居住,特別是水源,電力,交通
最後最重要最重要最重要的,是要具有島嶼自身的經濟生活圈,最好還能夠完全自給自足
很顯然
美濟礁 6平方公里
渚碧礁 4.3平方公里
永暑礁 3平方公里
如果上面能住30萬人口的話
是否以上條件全部具備
完全可以升級為島嶼了
中國向來喜歡撤縣建市
如果放在海洋經濟學上,完全具備撤礁建島的能力
中國在渚碧礁上建摩天大樓,全球有幾座島嶼這麼做?

作為中國在南海的旅遊,交通樞紐
地理位置太好
日本的沖鳥礁周圍沒有經濟活動體,即使把硬體建成了,也難以形成自身經濟生活圈的規模化經營
關閉廣告