你會發現很多東西根本沒辦法解釋
隨便舉個例子就可以了
東西的酸甜苦辣
你感覺東西甜味的那種感覺
請問你怎麼用科學解釋?
如何用數學方程式去描述甜味?
科學上只解釋到味覺有接收器
但那個都很初淺, 並無法去描述你感受到甜味的"那種感覺"
再來就是人類的各種情緒感受也一樣
無法用科學去定量定化
當你生氣的那種感覺 就是那種感覺
無法再去切割分解 分析成方程式
就像是最小基本粒子夸克一樣, 你已經無法再去分解或解釋
最終極的問題就是 人類的意識
印象中曾經有個研究人類意識的科學家說過, 因為一些物理上的理由, 使得人類的意識無法透過傳統科學上去解釋( 剛才網路上找了一下找到了)
TED 科學家研究人類意識的演講
擷取他最重要的一段
我本質上是一名科學唯物主義者， 我想要一種行得通的 關於意識的科學理論， 長期以來 我想破了腦袋 尋找一種行得通的 但從物理角度 解釋意識的理論， 但我最終得出一個結論 由於系統原因，它不會奏效。 說來話長， 但是思想的核心就是 你從物理方面，在基於大腦方面 通過純粹的還原解釋得到的 都是關於系統的運行， 它的結構、活力、 產生的行為 很適合解決簡單問題， 比如我們的行為如何活動， 但涉及到主觀體驗時， 為什麼這些都像是來自內部？ 這是個全新的 更進一步的問題。 我覺得我們有點兒卡在這了， 我們有一套美妙的解釋鏈， 我們習慣了用物理解釋化學， 用化學解釋生物學， 用生物學解釋心理學的一部分。 但是意識 似乎並不符合這一情形， 一方面它是一個已知數， 就是我們是有意識的， 另一方面我們不知道 如何讓它符合科學的世界觀， 所以現在我認為意識 是一種反常事物， 我們需要整合 我們的世界觀，但如今還沒有找到方法， 面對這樣的異常事物， 可能需要激進的想法， 我認為，我們在科學地 抓住意識之前， 可能需要一兩個 最初看起來瘋狂的點子。
=======
他紅字的部分, 其實就指明了當今科學永遠無法解釋人類的意識, 「由於系統原因，它不會奏效」
就如同我所舉例的
儘管科學再怎麼研究和解釋什麼離子通道跟味覺什麼的
但你永遠也解釋不了甜味的那種感覺
甜味就是"那種感覺"
