覺得他們兩個的外型其實長的差不多
如果不撥開來看 真的會分不太出來
還是大家都可以很容易分出來?
文章關鍵字
sheig wrote:
覺得他們兩個的外型其(恕刪)
簡單區分法,
橘子皮比較皺、比較厚,
茂谷柑皮比較光滑、比較薄。
跟鈔票一樣

網上一堆分辨法還是有人拿到假
f02104 wrote:
茂谷柑皮比較光滑、比較薄。

那是「台灣的」茂谷柑,皮才比較薄。

日本的不知道

澳洲(剛開始)進來的茂谷柑,皮厚得像 ... 葡萄柚一樣
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
茂谷柑皮薄.光滑.偏扁圓型,握起來很扎實

橘子皮厚.不光滑,握起來就像氣球一樣,握感會覺得皮跟肉是沒連在一起的


其實兩者很好分,朋友開水果店,我以前常去打零工
sheig wrote:
茂谷柑跟橘子


超級好分的!
茂谷的柑,外貌小顆,醜醜的,皮薄,水分甜!
苗栗哪邊山區一顆2元正常,3元算貴的!抬價的敢騙不懂的貴婦到6元

一般的橘子外貌沒有茂谷柑的黑點
內肉邊白毛纖維維多,比較不甜

吃心情好的,挑一般的橘子,比較貴
吃甜的,可以選茂谷柑
公司這邊有人送這個
應該是碰柑

sheig wrote:
覺得他們兩個的外型其(恕刪)


我分不出...
國產的各種橘子拿在手上摸一摸就有差,橘子吃久了都會有點底。
有些進口的橘子長相跟台灣產的另一種橘子很像,這就比較不容易分。
sheig wrote:
覺得他們兩個的外型其...(恕刪)

矮矮肥肥的是茂谷柑
我是這樣分的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!