先有迷信還是先有宗教?

先有迷信還是先有宗教?
要先有能信的東西才能信
所以是要先有宗教才能迷信

同時、一體兩面；人類自從有部落組織以後，就有社會階級，酋長、巫師藉神權統治下屬，迷信和宗教力量鞏固統治的基礎。其他動物不懂運用這種手段,誰的武力強就當領導,獅王、猴王決鬥勝者獲得了領導權，輸的只好黯然離群；動物不迷信也無宗教；迷信和宗教是人類特有的文化，動物為食物、求偶、地盤戰鬥,人類除此之外，還有宗教戰爭。

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20210326144508AAhH4LK

https://kater.me/d/86082

https://www.youtube.com/results?search_query=%E8%BF%B7%E4%BF%A1

2021-03-28 3:18 #1

文章關鍵字

迷信宗教

lion6699

1151分

2樓

lion6699

個人積分：1151分

文章編號：81251275

人汁出性本善性香近襲香遠狗不叫性奶牽叫汁 wrote:
先有迷信還是先有宗教?
要先有能信的東西才能信
所以是要先有宗教才能迷信

以前是君權神授,現在是民主時代了
那你覺得先有迷信還是先有宗教?

大多數的宗教甚至民俗信仰,在這時期都以勸善去惡,讓社會更和諧
要先有能信的東西才能信,這是看不見的東西,只能體會,如人飲水,冷暖自知
不可否認,有少部份團體,為了斂財,破壞宗教行為,但這是需要有智慧的人才能分辨的
你是否有智慧,我不得而知

諸惡莫作，眾善奉行，隨緣自在，盡自己本分，量力而為

水云

6220分

3樓

水云

個人積分：6220分

文章編號：81251405

人汁出性本善性香近襲香遠狗不叫性奶牽叫汁 wrote:
先有迷信還是先有宗教?

先有迷信還是先有宗教?
要先有能信的東西才能信
所以是要先有宗教才能迷信

同時、一體兩面；人類自從有部落組織以後，就有社會階級，酋長、巫師藉神權統治下屬，迷信和宗教力量鞏固統治的基礎。其他動物不懂運用這種手段,誰的武力強就當領導,獅王、猴王決鬥勝者獲得了領導權，輸的只好黯然離群；動物不迷信也無宗教；迷信和宗教是人類特有的文化，動物為食物、求偶、地盤戰鬥,人類除此之外，還有宗教戰爭。

這句不就是關鍵處嗎