固有疆域.....該怎麼說呢...我們自己關起門來 愛怎麼說都行,說得不準,來看看中、日、韓教科書怎麼說吧。以唐朝為例。大家熟悉的唐朝地圖,吐蕃應該是現在的西藏吧。日本學者眼裡的唐朝是強大的,領土包含許多宗屬國,感覺比元朝帝國還大,不愧是天可汗的帝國,原來我們自己還客氣了。日本派遣一堆學生來唐朝學習制度、建築、文字等,並且沿用至今。韓國人太偉大了,西伯利亞、北極,大半個亞洲都是韓國的,而且向西還在延伸(由於版面有限不能確定韓國人要劃到哪裡),可能會向西到歐洲,穿過大西洋到美洲,再穿過太平洋到日本。高句麗、百濟、新羅是韓國人認為的它們的三國時代。(這個三國也太強大了,以地圖上的實力絕對可橫行地球)唐朝大概只比四川省大一點,勉強保有1/4長江流域。韓國人說孔子、屈原、端午節、豆漿都是韓國的,由此看來........還真的有點根據。至於 釋加摩尼 是不是韓國人的爭議,等我看到 再跟大家報告。PS:原文出處 http://junshi.daqi.com/bbs/00/2027185.html
我認為所謂的"屬國"只能看做是"勢力範圍",不能當成領土...要有統治事實=直接派官吏,直接收税,才能稱得上領土...我記得以前國高中歷史課本的唐朝領土也沒有現在中國力是課本上畫得那麼大...除了元朝+4大汗國外,領土最大的其實是清朝...想想看一千年後的歷史,台灣會是哪一國的領土?...在中國的認知上當然把台灣畫成它的領土,但若以勢力範圍看...說不定也可以畫成美國的領土了...