抓到老鼠如何弄死沒有罪 如何弄死有罪?

抓到老鼠如何弄死沒有罪 如何弄死有罪?

動保法 打死老鼠最高罰160萬坐牢18個月

老鼠是不少家庭相當頭痛的生物之一，但在這個國家打死老鼠未來竟有可能吃牢飯。西班牙近日有議員推動法律修正案，認為只要有骨骼、關節跟脊髓的動物都不該毆打或傷害，老鼠符合上述的規範，因此未來打死或是驅趕老鼠會面臨最重18個月的有期徒刑或是160萬新台幣罰鍰。

如果是野生的老鼠，殺了只是良心或宗教上的問題
地方法院刑事簡易判決101年度簡字第5205號
野生的老鼠，依動物保護法第12條第6款的規定，「對動物不得
任意宰殺。但有下列情事之一者，不在此限：六，為避免對人類生
命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險」。因為老鼠有
鼠疫的風險，所以殺野生的老鼠應該沒有違法的問題。
三、如果是有人養的，要看你知不知道：
（一）如果你明知是有人養的你還殺，這個部分除了有毀損罪的問題之外，還有違反動物保護法的問題（可參考動物保護法第30條）。
（二）如果你不知道是有人養的，因為沒有犯罪的故意所以不會有刑事責任。但是如果是黃金鼠之類的，如果有過失則可能會有民事賠償的問題。
於民國（下同）九十年一月二十二日凌晨一時四十分許，擅於宜蘭縣員山鄉 道路上，持長管獵槍，非法獵捕一般類野生動物大赤鼯鼠一隻，而經宜蘭縣警察局刑警隊查獲」，這個是違反野生動物保護法。所以看起來同樣都叫「鼠」，待遇還是不同

事情是這樣的，呂男因為抓到了野鼠，怕他身上有細菌，而且也怕野鼠亂咬廚房東西，所以就用潑熱水的方式傷害老鼠，導致老鼠死亡。呂男因為將這過程拍成影片傳上網，被人告發，檢察官之後就依違反動保法罪嫌起訴呂男。

第一個問題是，原來虐殺動物是會觸犯刑法的啊？沒錯！讓我們來看看法條：

動物保護法第25條第一項
有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以
上二百萬元以下罰金：
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害
或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
當違反法律時的法律效果出現了罰金、徒刑這些字眼的時候，就代表這些法律規定也是刑法的範疇，大家就要小心囉！

在這裡先講結論，法官認為檢察官提出的證據無法證明呂男有犯罪，所以做出無罪判決。

到底為何無罪呢？老鼠不是動物嗎？用熱水淋他淋到死不是虐待嗎？這樣還沒有符合構成要件？

法官首先認為，呂男的確有做這些事，他自己也沒有否定，但要依照動物保護法的規定說他有虐殺動物前，要先辨別這隻老鼠是不是動物保護法定義的 #動物，如果是那才能繼續檢驗是否有虐殺行為。
法官接著依照動物保護法第3條，認為 #非人為飼養或管領之野生脊椎動物，就不是動物保護法所要保護的動物。所以這案件中的老鼠雖然是脊椎動物，但是屬於無人飼養的野鼠，那就不符合上面的定義，所以無法依動物保護法處罰他。
檢察官於是提出，好啊不是人為飼養，但是呂男把老鼠裝到鼠籠，五到六分鐘後才虐殺，這就算是 #管領，所以還是算動物。