導致政府赤字更深紅了
如果要補助國中小以下學童營養午餐
那不是變相的要我們這些國家納稅人去養那些未來潛能期望值低於44%的小孩嗎？
44%是我的標準，沒有正確數字，全部因人而異
有人說是因為環境的關係
這探討到一件好問題
今天有人說時勢造英雄
那就沒有辦法英雄造時勢？
環境根本不是問題
現在的學生品質就是不敢發言，怕錯了被嘲笑
以前是搶著發言…
就算真的要補助，我真的覺得只需要補助偏遠山區或者真的需要的貧民
類似那種一個學校只有百人不到的
要不然那筆數字很可觀
儘管現在是少子化的社會
大家意見如何？
