有人把14 pro promax拿去包膜的嗎？
調查一下會拿去包膜的人有多少
個人積分：404分
文章編號：86052411
樂觀面對 wrote:
有人把14 pro ...(恕刪)
如果要裝手機殼，就建議不要包膜了，市面上幾乎所有的殼基本上拆裝一次不管什麼膜邊角都會破，除非你覺得無所謂，我是屬於怪咖型，會破我就會心裡疙瘩
加上基本上都是裝透明殼在使用，不包膜可以更看到機身顏色
但若您是不裝殼派，就很支持您包膜！可以解決指紋，跟不鏽鋼邊框細紋問題
上週連假出遊就有一次拿手機從包包拿出來要刷悠遊卡在捷運站不慎掉落！
若沒裝殼就……阿彌陀佛了。
因為怕有些網友看不懂本文表達的意思，特此說明補充
若沒裝殼當下回到當初的場景，在距離100公分高度左右掉下捷運站的地上，恐怕就傷到手機外觀了，缺角了就不好看了，所以裝了殼雖然犧牲了手感或者手機本體設計展現出的材質質感
當初我也是包膜或者裸機派，但近幾代的pro都是不銹鋼邊框那指紋實在太擾人了
我個人是寧願犧牲這點手感來讓手機能維持良好的外觀做出的妥協。
Aaron
個人積分：43727分
文章編號：86052834
個人積分：713分
文章編號：86053246
個人積分：2889分
文章編號：86053520
個人積分：2511分
文章編號：86054137
ＫＫ Ｎ９５ wrote:
上週連假出遊就有一次拿手機從包包拿出來要刷悠遊卡在捷運站不慎掉落！
若沒裝殼就……阿彌陀佛了。
我快笑死！
第一次看到這種神邏輯 ”手機不慎掉落還好有裝殼保護”
真的是快笑死我了，
我就問你啦，
要是你的手機殼可繫手繩，那麼就根本連掉落也不會掉落。
懂了嗎！
啊，對了。
你應該慶幸你是在捷運上掏手機掉落，
要是在碧潭掏手機掉落在水裡那可是連撿都撿不回來了囉。
啊，對了。
下次你要是坐船去賞鯨時，千萬不要把手機伸出去船外拍照喔，
或是去爬山時也千萬不要把手機伸出去觀景平台外拍照喔。
萬一又掉了⋯呵呵。
還耐摔咧，掉在海裡/山下，連撿都撿不回來了還耐摔咧。笑死！
你這篇剛好印證了我一直強調手機殼一定要有孔能掛手繩的重要性。
我再説一次：「沒有手繩孔可繫手繩的手機殼，不管它是什麼軍規也好、摔不破也罷，一律都是廢物，廢物中的廢物。」
人家只是在比較包膜跟裝手機殼的優缺點，結論是裝手機殼相較好一點，你的論點只是比人家多了掛繩而以終究還是手機殼阿，就這樣笑別人是神邏輯
個人積分：730分
文章編號：86054214
個人積分：404分
文章編號：86054878
ChaioPi wrote:
我快笑死！(恕刪)
我看起來像打笑話嗎？
還能逗樂到快笑死，笑點，神邏輯的低耶！！
第一：這棟樓，標題樓主是問手機包膜相關事宜，你的回文半個字都跟包膜沒關聯也沒討論很容易在這層樓變成廢文
舉例：樓主要包膜不如裝個有掛飾孔的手機殼加上掛繩可以更充分的保護，別像樓上那個只裝個手機殼掉落在地上還敢阿密陀佛陀佛覺得很慶幸，有裝繩根本就沒機會掉了，也不用包膜了！
所以以上整個引言回文就是個廢文
但舉例提供這樣的回文方式可能還比較有建設性也可供其他網友以及這個只有裝殼掉地上還覺得很幸運的人參考。
第二：我準確提出是在捷運站遇到的狀況，又提山上或海上甚至還有別的地點，回文有提到其他的地點嗎？你的論點與幻想的地點與回文何干？重點我人沒在山上也沒在海上就在捷運站發生的，所以是廢文
第三：覺得裝什麼繩很重要，那可以自己開一棟樓討論，會過去支持喔！如果有開了，麻煩提供連結，恕小弟繁忙才疏學淺，怕漏看了宣傳手機掛飾孔這偉大發明的重要文章，不管有開沒開討論，都得尊重一下版規還有樓主，主要提出要討論的相關事宜，整篇引言回文沒半個字關於包膜，依然再次是廢文加上污染討論區
怎麼有人走到哪裡都在污染某些討論區，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Aaron
個人積分：422分
文章編號：86058049
包膜的材質，店家的技術也很重要喔❗️所以某些店家敢收比別家高價，肯定還是有一分錢一分貨的道理存在的。
關閉廣告