個人積分：161分
文章編號：89214596
使用一年以後會變成原價的？%
還是變成原價少多少$
如果是講少多少錢，
這是有盲點的，
舉例以前一隻大約28000，
使用一年以21000賣出，
差了7000。
現在一隻30000，
使用一年以22500賣出，
差了7500。
看價格兩者差了500，
但都是同樣折了25%。
我是建議看比例才不會被售價而影響判斷。
假設你講的是新的手機掉價比例較大，
我自己猜想，
會去買二手的就是對價格比較敏感，
如果功能差異不大，
我當然挑比較便宜的，
自然就相對保值，
舉例來說，
iPhone 14 28000兩年掉價25% x 2變14000，
iPhone 15 30000一年掉價25%變22500，
功能差異不大一定挑iPhone14啊，
硬生生差了8500，
二手iPhone14需求就會比二手iPhone15來得大，
自然二手iPhone14就不會掉到14000，
反而會往22500靠來看可以接受使用兩年的iPhone14到什麼價格，
假設到17500是市場接受的價格，
2年掉了37.5%，
平均一年掉18.75%，
對比iPhone15一年掉25%，
你就覺得新的不保值了。
結論就是手機提供給你的功能已經滿足絕大多數人的使用習慣以及場景，
不需要去追逐最新的規格，
這個應該不只是Apple的問題，
而是整體手機市場都一樣的狀況。
用兩年掉價25% x 2合理，我2014年i6 128GB 買3萬,用了2年，13500賣給2手機店，i7 128GB 用了7年，回收，iPhone原則上1年均掉價7000元合理
+1 手機提供的功能已經滿足絕大多數人的使用習慣，不需要去追逐最新的規格，我2023/9 4500元買了2手SE2 128GB 9成新電池90%,我放棄買全新SE3 128GB 16500元128GB
個人積分：832分
文章編號：89214803
個人積分：295分
文章編號：89215110
庫克怎會笑死，他是賺死了好嗎？[笑到噴淚]摃潘仔摃了這麼多年，早就笑到不想笑了。[偷笑]
個人積分：6327分
文章編號：89216244
個人積分：31559分
文章編號：89216319
蘋果王 wrote:
你把保值跟庫克講,他...(恕刪)
每家公司給CEO的KPI不同，做為上市公司，營業額是要達標的
保值只是結果論，產品能保值首先產品要耐操，產品在幾年後還要夠好用
Apple賺什麼？你可以去看AAPL的財報
原則上老舊iPhone都是用副產零件，你要說Apple有分潤也OK
iphone的保值是相對android手機.....這句是肺話
目前就只有這2派，當然是【相對】
mac 有比windows 電腦保值?
以同樣年分來講，也要同價位range來比，才能說保值，值值值.......您在二手市場，看來還有點混[真心不騙]
已2024年，你用2015年的產品來比保值，PC NB都沒啥產值了，2015年PC NB唯一還有點產值是因為它們還可以輕易DIY換零件
個人積分：31559分
文章編號：89216342
個人積分：1076分
文章編號：89217764
買了就是要用，管他後來賣多少，
電子商品就是，先買先享受，晚買享折扣，不買不後悔，
現在的手機的更新都是CPU快一點，照相美一點，
好像還沒有什麼比較創新的改變，
所以，這幾年都是等手機系統無法升級時再換新，
而且也不想換最新的，因為對我而言，沒差。
沒錯，手機更新都是CPU快一點，沒有什麼比較創新的改變，我2023/9 4500元買了2手SE2 128GB 9成新電池90%, 我是放棄買全新SE3 128GB 16500元
我也是從iPhone8換到SE3，就是應該感覺Apple現在手機的更新不管是在外觀還是功能面都沒啥創新，而且越來越貴，所以比較後買SE3最實用，而且我喜歡指紋，尤其是付款時，就手伸過去就OK，很順
個人積分：28686分
文章編號：89217976
個人積分：4125分
文章編號：89219667
個人積分：372分
文章編號：89227086
關閉廣告