出版社 wrote:
我笑了 如果你知道真實的情況
還滿想知道你會有啥反映的
加油 繼續活在自己的世界吧
照你敘述的情況,
我相信若是他遇到這情況,
應該是不會像你朋友一樣的反應,
摔了人家的手機,
再硬坳當下摔機的傷痕不是強者你朋友造成的.
個人積分：265分
文章編號：43248942
個人積分：9分
文章編號：43249867
個人積分：139分
文章編號：43263677
個人積分：83分
文章編號：43265709
romano5 wrote:
你要不要去汽車論壇看看
有沒有人買到展示車、試乘車？
一直拿試乘車來比較？
試乘車在結束銷售、展示後是會賣出的
看車把車弄傷已經是刻意的
店家當然可以請警察處理當
然會賠、但請拿出是我弄的
你要不要去看看我引言的那篇？？
手機呢？手機使用的展示機
1自己的手機、借客人把玩
2原廠提供、通常會有防盜線綁著
3店家提供、通常是店家之間通訊的手機
單憑一個掉下去發出巨大聲響
就能認定機身上的瑕疵是顧客所造成的
挺店家的你們是科南嗎？
不、比科南還強光憑這幾句話
就判定機身的傷痕來自這次的衝擊
請問、若是螢幕正面朝下掉落
跟邊框損傷有關聯嗎？
如果是你、你會賠嗎？
提供展示機的店家會不知道
手機掉落的風險有多大？！
突然想到，如果換個情況，一個小孩衝進店裡，
跑跑跳跳，不小心撞倒了展示櫃，手機全摔到地上，
店家能不能，又該不該索賠呢？
個人積分：265分
文章編號：43271289
smt wrote:
照你的敘述.....這應該是"你自己心裡的"敘述....
以下是照他的敘述,先幫你自己吧.
今天跟朋友去百貨公司手機的門市看手機
朋友在試用手機的時候手滑掉到桌上
因為發出滿大聲響的
店員馬上過來看
結果檢查之下發現邊框部分有撞傷的凹痕
協調之下要等禮拜一送去維修報價了
目前看只有邊框有損傷
手機沒有壞掉的現象
可是朋友說雖然他有摔到手機
但是不能證明那個凹痕是他造成的
有可能是之前在試用的客人就已經產生的凹痕
監視器有拍到他把手機摔到桌上
但是不可能細微到證明之前已經沒有撞傷是因為他這次摔到的行為才有凹痕的
現在只能等店家通知了
還有簽了賠償的相關切結書
也有可能要把整台買下來
有人有遇過相關的問題嗎??
強調一下 當時對店家說沒有辦法證明那個凹痕是他這次摔手機造成的是他本人對店家講的
不是我講的我只是轉述唷
各位別激動^^
個人積分：265分
文章編號：43271321
個人積分：9分
文章編號：43278017
&
實事求是...說得過去的話該賠就要賠...不確定是自己的錯就沒低聲下氣道歉的必要....等確定凹痕是不是這一摔造成的再來說吧....大不了給法律判決阿~~
要是我遇到.....先說服我這凹痕是我摔的再來說...我若覺得不合理我也不認阿...至少拿全新機，還有出貨品質合格證明來說這隻經過檢驗沒問題的，那我還服氣點...拿個大家把玩的展示機，我摔到就說什麼傷都是我的...誰服阿? 再說假設如果去查後發現上方凹陷，看監視器是下方著地...說凹痕是你造成的..你認不認?
再不然叫老闆拿另外一隻敲看看這力道是不是真的會凹，若怎麼敲都不凹...賠什麼?
我愛潛水 wrote:
可是朋友說雖然他有摔...(恕刪)
新手~請多指教
個人積分：9分
文章編號：43278273
..沒什麼好爭的!
個人積分：15分
文章編號：43284464
個人積分：26分
文章編號：43286425
關閉廣告