去玩展示機摔機了 到底該不該賠呢??

請您朋友去查一下他是否有保產物保險的"個人責任傷害險"也就是個人意外險,因為此險種均會附加一條個人責任險,它是有保額限制的,只是高或低. 在此案例中就可來使用了.

汪熊欸 wrote:
那我問一個問題:如果...(恕刪)


你都說了是不明原因的死機、螢幕破裂、爆炸,假設有監視錄影器,或其他在場的目擊證人,那他們可以證明你是正常使用的,這點店家當然不會跟你索賠。
但現在這位同學的朋友是摔到,很明顯就是人為的,找了監視錄影器或任何證人都可以很清楚的看到就是他摔了機子,先不要想說要店家證明凹痕是他留下的,那倒該反問他要怎麼證明那個凹痕不是他造成的?

請舉例子前先思考
當然要賠拉,展示機最後也要整理一下出售的

被弄傷之後,價錢就更差,所以一定索賠....
你朋友真神人,

摔了人家東西還能馬上鎮定想退路,

這種人還是保持距離的好吧,

什麼朋友?還勞您幫他發問這麼簡單的公民與道德問題,

幾歲啊?

摔了人家東西,

公道價,都是八萬起跳的,

你朋友有天會遇到壞人的

出版社 wrote:
今天跟朋友去百貨公司...(恕刪)

遠離他+1
改天吃了什麼東西不服的結果拉肚子
他會咬死說是你自已吃的
理性幫你分析
假設你朋友真的看到機子原本就有傷痕
將這隻展示機上架後的監視器畫面都看過一次
如果有其他人重摔過的話就可以爭取

因為店家有證據你當場使用, 並且有重摔到
畢竟台灣的店家敢沒事找消費者麻煩的話根本是自尋死路
我想套一句,不知道適不適用

強者我朋友!

ForLucky wrote:
遠離他+1改天吃了什...(恕刪)


有可能唷 哈哈哈
如擔心維修費有爭議
很簡單,把你們摔壞有外觀瑕疵的展示機買回去
要修或不修就看你們的意願,維修費多少,就你們跟原廠橋,店家不介入,這樣最少爭議

至於展示機要賣多少?
這就看這機子的成本跟目前供貨狀況,正常供貨,停產出清類等
如正常供貨
例:
店家進貨成本18000元
新機賣價20000元
你們沒摔到的話,至少能19000元賣出
但被你們摔到後就很難講(有維修紀錄),未來能賣多少,及會不會被另個消費者得知告上消保官都很難說
但如店家願意開成本18000元~19000元之間賣你們,其實你們就算賺到了
也不能嫌貴,沒道理能賺錢的東西,被你們非親非故的人摔壞,我就要去跟你們協調
並自己低於成本"賠錢"賣你們吧?
你們都覺得自己倒楣了,那店家呢?

這社會怎麼了!?

改天酒駕撞死人,可以提出 請證明死者不是被撞之前就暴斃死亡。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!