買中古車要求車商簽這個不合理嗎?

好友在中古車商看中一台喜歡的車,要求車商在合約保證以下四點,交車後發現有違反情事必須全額回收。

車商說他們只能保證第二及第三項,其它的他們沒辦法保證,老闆說他們是以現車里程保證,又說沒有一家二手車商能保證這些,因為車子他們也是從同業那邊調來的,至於人在車內過世他們難以確認,要他們簽這些他們沒辦法。友人後來也覺得第四點似乎有點為難店家,請大家幫忙看一下第一點及第二點真的不合理嗎?

1.保證車輛未變更過里程數
2.保證車輛為非事故車
3.保證車輛無隱匿的瑕疵或故障
4.保證無人在車內往生
文章關鍵字
中古車一車一車況~~新車都有人買到鈑烤過的!!!
如果有疑慮或質疑~~~
勸你的好朋友還是去買新車吧!!!!
最近幾個汽車網紅都在PO自己栽跟斗的影片!!!
連這麼專業又值得信任的車商都會看走眼!!!!
但是至少他們是負責任的有完善的後續處理!!!!
基本上會照著合約走~~不過現況交車這條是要注意的!!!!
你朋友的條件~~~
撇除原本就黑心~有誠信的幾個車商敢跟你賭???
車子有第一跟第四的問題了,車商也那麼明確了,你還不明瞭嗎?
1我不知道,但4你要車商怎麼確認?
Dr.Corgi
車商賺那樣多!花個幾千塊請師傅放個小鬼去查,很過份嗎? XD
沒人知道前幾任車主是否有隱瞞,大概沒人能知道這車以前的完整情況。買新車吧。
第一點有很多連鎖品牌認證過的車商可以保證,但不是所有車子
2.3沒問題
但第四點要怎保證啊,光是要查出來就很莫名奇妙了
晴芹 wrote:
1.保證車輛未變更過里程數
2.保證車輛為非事故車
3.保證車輛無隱匿的瑕疵或故障
4.保證無人在車內往生

1,2,3還算合理
這些發生都可能涉及偽造文書跟詐欺
(但是有現況交車條款,只有調錶比較容易造成偽造文書跟詐欺)
不保證就換家就好,喜歡又不一定要買
買了不就是妥協

4這不是不動產有法律規範須揭露
車商也很難查證,就別強人所難
建議買新車比較乾脆
如果第一點都無法保證的話,代表這間車商本身就是調表慣犯,上次小施汽車也是因為客人發現是調表,所以才原價買回,代表他們是有保證這點。
willjhuang wrote:
如果第一點都無法保證...(恕刪)


我也是這麼跟友人說,連有沒有發生過事故及里程都不敢保證的車商感覺很不老實。
haward0228
車商說了,他們也是跟同業調車,所以不保證也很合理,找別的車行買就好。
atoss888
車商就是仲介而已呀.低買高賣賺價差.他哪知道前車主的車發生了什麼事. 不然換你幫你朋友賣東西,買家要你擔保你敢保證嗎. 很直白的跟你說無法擔保就是老實的表現. 不老實的會簽保證書但是不會履行.
第四點有難度,這政府沒強制揭露吧?(房子有規定)
townboyed
檸檬車法案都可以通過了...應該也可立個"靈車法案"啊
該怎麼辦才好啊
買新車第四點都不一定能保證了,搞不好組裝工人施工時心肌梗塞掛了,這台車還是會繼續組裝販售。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!