福特九和汽車忠孝廠所謂的前輪定位，請大家做第三公正~~第一篇(附錄影)

stan0309

124分

261樓

stan0309

個人積分：124分

文章編號：16030912

liuangus wrote:

把板大發表的文章...(恕刪)

感謝L大的提醒～小弟虛心接受～
但是這個文章的重點並不是～所謂的網路毀謗～
會衍生出這個羅生門～簡單的說就是認知上的不同

八百塊～前輪定位～
在外面通常可以直上四輪定位機～
給你四輪的調整前後數據～

所以樓主第一頁有張圖～他認為該掛上去的定位雞頭～
卻一直掛在牆上～而不是掛在事主的輪子上～

這又要反推原廠在說名消費定位800～有無詳細的解釋
是用壓板調整～還是用定位機定位～
如果收八百只是用壓板調整～那麼協力廠商何必去演這劇本
上龜～開電腦～搞的他好像有用定位機定位＠＠
試想利用開電腦來騙說有上定位機嗎＠＠

PS：原廠可以定價2千元～出去找真的四輪定位～
改善車子偏走的情況～
會花錢的也是會花～別寫前輪定位800元
花了八百～車子卻還是會偏走＠＠

反問L大～如果這是發生在您身上～
你沒有受騙的感覺嗎？？

現在還可以做多少瘋狂的事~~~~

熱帶西瓜水果茶

10分

262樓

熱帶西瓜水果茶

個人積分：10分

文章編號：16031084

我開mondeo,三年前在九和整理過車子,所以九和有幫我拉去外面作定位,但是定位回來還是歪的,怎麼樣都會偏,結果原廠是說在幫我處理到好,不過我已經沒有信心給他們作了.最後還是拉到漢豐.
這個月我又去把車子底盤全部換新,但我想起上次的經驗,就跟他說不要幫我坐定位,我自己開去漢豐弄.現在看到這個真是覺得還好還好.
原來不是定位作不好,是根本沒在作.
我開始懷疑他們當初有沒有開我車出去亂呸了.

杰哥

19分

263樓

杰哥

個人積分：19分

文章編號：16031324

如果

1. 今天我是九和 or 福特六和，反正事情都已經搞降子大了、商譽也已經重傷了，既然＄＄(面子)都賠掉了，
豈有沒討個公道之理，因此我一定會提告到底的！！

2. 又今天我是車主，九和沒好好替我顧著我的車在先，接著又跟我亂收錢，事後更沒好好"安耐"我。這口氣怎能吞
得下去，所以一定會告到底！！

3. 現在我是網上路過看熱鬧、兼又"喊燒"的鄉民，我也希望二造對簿公堂、法庭上見... 如此以來不但我的口水不會
浪費，再著、上了法庭也才好方便追蹤結果...

請雙方不要辜負眾鄉民的期望，一定要來演這齣小蝦米力博大鯨魚的戲碼....千萬不要跟其他車商一樣都被搓掉唷！！
請加油！！

請務必提告！！

Dwing

2481分

264樓

Dwing

個人積分：2481分

文章編號：16031436

就如樓上大大所述,整件事應把重點放在原廠定位不確實.而不是所謂應作而未作的詐欺行為.
至於與原廠如何協調,那是事主的事,就不便多言了..

而定位本身來說是一件需要深度經驗的技術,牽動的層面較廣.
有時校正後雖跑的正,但輪胎會磨耗不均,使用年限縮短等問題...
所以還是給專門店處理才放心.(當然特例不再討論)

DigitalMatrix

23分

265樓

DigitalMatrix

個人積分：23分

文章編號：16031571

raptor2605 wrote:
說的好...推大大的看法. 可惜我無法加分哩^^|||

雙方的確都有可議之處.

謝謝raptor2605大大讚謬了

。

簡單而言,一者(業者)平時根本沒有落實保養維護監督暨督導之責(SOP)，

且遇到消費者檢舉與質疑時,處處展現推諉卸責的態度。

一者(消費者)因防範道路意外多，安裝了行車紀錄器，因車輛事故委託FORD保養廠保修，

於偶然機會下發現FORD忠孝廠”不為人知的秘密”；

故，在情緒激盪下逮到此一良機會，除了要求該廠給予合理解釋外，附帶一筆不小附加價值賠償。

liuangus

51分

266樓

liuangus

個人積分：51分

文章編號：16032490

不敢稱為法律達人
但是工作跟法務相關,略有稍微的常識

瓦力 wrote:
影片中的人有沒有敷衍了事??...(恕刪)

有敷衍了事,就應該爭議"敷衍了事"的部分
而不是"敷衍了事",就說他"完全沒做" 甚且是"詐欺"
這差別不言可喻

老實講,我也覺得他們敷衍了事
這方面可以透過民事管道求償 (或許車廠早已經提供賠償的意願,而只是車主不接受?)

瓦力 wrote:
前後兩次路試開出去還闖紅燈...(恕刪)

這個部分有交通法則可以處理他,可向交通單位檢舉
闖兩個紅燈就可以送他兩張罰單
一碼歸一碼,即便如此也不適合在短片裡面,幫人家取個"紅燈俠"這樣貶抑的綽號

rjchardljn

51分

267樓

rjchardljn

個人積分：51分

文章編號：16032922

badwheel wrote:
各位版友~~事件的發...(恕刪)

樓主自稱是MMC車友,這部份有沒有騙很大?????????

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=1318102&last=16032686
MMC的聲明

jaxspace wrote:
而在車主夫妻倆在協調過程與發出的存證信函中所用的言詞，不敢說是極盡貶抑之
能事，至少也能讓脾氣好的人大動肝火。而之所以會扯上我們 MMC，據了解是車
主在協調過程中，自己宣稱是 MMC 會友，可能是誤以為報上 MMC 的名號較容易
讓九和方面就範，但很明顯的這招並未發生功效，故推測這可能是導致 MMC 也榮
登該車主發佈的影音檔中之原因。
當然會上也依據這位在某公營營利機構郭姓車主的大名，去查詢過會友註冊的會籍
資料，目前也並未發現有任何同名甚至是同音的資料登錄過，可確定這車主與我們
MMC 並無關連。...(恕刪)

kanemochi

27分

268樓

kanemochi

個人積分：27分

文章編號：16033407

為什麼一直離題勒? 就單對定位問題來討論

要扯其他的問題應該是另外開一個板別模糊焦點

瓦力

116分

269樓

瓦力

個人積分：116分

文章編號：16034048

如單就定位問題做討論

如九和認為他完全沒錯,我想應該也不會有賠償方案出來
不管是退款也好
不管是車主自己去外面重做然後由九和來付款也好
不管是賠定位金額20倍也好

至於樓主他友人求償多少,個人認為這是他家的事情,他要求償六位數甚至更多,也不甘其他人事
要的再多,我想也不至於影響到你或是我的權益
今天如果拿的到高價賠償,我也會不吝嗇給你拍拍手
當然,如要錢的過程中,九和有招受到類似恐嚇的事件
我想,九和內部應該有相關法務人員
要提告要平反,比一般消費者容易的太多了

而九和的過失,當然可以把他認定為單一事件而干我屁事
但,身為曾在那消費的一員,實在很難理解為何會有這樣離譜的事情發生
他畢竟是個很多車主都有機會去消費的地方,無法用私事或是單一事件來看待
九和如果真的不改善,這可是會影響到很多人的權益的
也希望九和在事件落幕後
能夠有個有效的重整作為

在我心中認為
九和在福特的維修體系裡面應該是算比較好一點
如果忠孝廠不敢去,那就真的只剩離我比較遠的濱江廠了

horaceccchang

4分

270樓

horaceccchang

個人積分：4分

文章編號：16034065

如果我回原廠保養定位它是這樣幫我做的話.

說真的.
什麼叫原廠的品質.

也不過就是這樣讓人家看笑話.

福特九和汽車忠孝廠所謂的前輪定位，請大家做第三公正~~第一篇(附錄影)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

福特九和汽車忠孝廠所謂的前輪定位，請大家做第三公正~~第一篇(附錄影)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！