tang34 wrote:
雖然買不起6顆，但是我也不會買一顆都沒有的..........(恕刪)
台灣有很多人是真的"不有錢",或是缺乏安全觀念
覺得自己反正又都開很慢,所以不需要
這樣的消費者為數其實不少
有這樣的市場,就有這樣的商品
請問tang34大大,您後座都不載人嗎??
既然您買不起6SRS,那您如何保護後座乘客的頭部撞擊呢?? 我想你也只能自己開車時小心點吧!
那些人買0SRS的車的人也是一樣的想法
個人積分：84分
文章編號：17746481
個人積分：6分
文章編號：17747006
個人積分：413分
文章編號：17747410
個人積分：30分
文章編號：17748348
個人積分：147分
文章編號：17748681
個人積分：69分
文章編號：17749016
個人積分：583分
文章編號：17749219
個人積分：65分
文章編號：17749351
尼斯 wrote:
車禍時安全帶承擔70%力量,安全氣囊30%,
安全氣囊爆發對配帶眼鏡者損傷率80%,
安全氣囊是否該配備,依各人需求決定,
安全氣囊那麼好用,全世界賽車為何都沒裝,
F1賽車最會燒鈔票最多研發人員,
怎麼沒設計.
您說的第一二句..個人深感認同
但是我寧願瞎掉也不要死掉
其他的我用白話一點解釋
安全氣囊其實不叫安全氣囊...叫空氣袋(air bag)
只是一個輔助安全帶的新產品(跟安全帶年份比啦)
還有賽車...是用來輸贏的.比對手輕 一點..加速自然會快一點
一組安全氣囊加火藥也是不輕的
還有..賽車上沒有安全氣囊發揮的餘地
六點式安全帶(左右肩膀各一條.腰間左右各一條..胯下再來個兩條..而且不是像民車還有伸縮空間..而是直接拉緊扣在下腹部的聯接環上)
已經緊緊的把車手綁在椅子上..就算翻車他的頭也不會碰到方向盤或是車頂
就算碰到了..還有安全帽.
暸嗎......
賽車才是最安全的車...懂嗎?
個人積分：1分
文章編號：17749763
個人積分：0分
文章編號：17751337
關閉廣告