我家有日本車,也有同級歐洲車一台,購入時都約百萬初,都開不到六年,都有車庫,都少開

當然各有優缺點(不贅述)

但歐洲車現內裝車頂已脫膠,儀表板中船,4門內把手,電動窗控制板,冷氣出風口等十餘件因環保漆之故已分解沾黏(好恶心,還會卡指縫),前陣子花12k委託專業廠商處理完畢,日本車卻無此問題

正時皮帶只給用6萬km或五年,原廠說為環材之故,換一次15張小朋友(要跟她拼,就斷給你看),某日系T牌給用十萬km

四門電動窗升降機總成都換過嚕,一門打折後還要近10k呦,日本車沒這問題

鋁合金引擎腳螺絲固定孔斷裂,經原廠送修焊接完畢


試問!!!!

歐洲車設計時只打算給用六年嗎?

再處理環材等問題就不會產生再污染嗎?

支持環保,但也不能使用在皮膚接觸的地方吧?

夠了!!

不要再用"愛地球"的大帽子搪塞了


johnsoncc wrote:
我家有日本車,也有同...(恕刪)


就把車型、年份都po出來吧!

不是每款車都這樣...不需要一概而論

不是每一台歐洲車都如此不堪

也不是每一台日本車都很厲害

車型、年份po出來...至少讓大家知道哪個牌子的車子使用上可能遇到的問題

這樣應該好些吧!

johnsoncc wrote:
我家有日本車,也有同...(恕刪)


看來環保等於是要花大錢
...

ace7015 wrote:
就把車型、年份都po...(恕刪)

車主家的是05'雷諾megane

yang6628 wrote:
車主家的是05'雷諾...(恕刪)


那另外一台 可能就是傳說中的船了!!

呵呵~!

johnsoncc wrote:
我家有日本車,也有同...(恕刪)


我開了16年進口車...
以上這些問題都沒發生過
...你的是什麼牌?
Nissan Teana 2.3 v.s Renault Megane 2.0

內容純粹個人使用心得

並質疑現今部份歐系車大量採用環材對使用者產生之困擾與不信任感

我強調,歐系車有其優點如操控性,安全性與美感等

日車也不是車神

故護衛隊請不要炮我
歐系車的底盤讓我能很信任的大腳油門...

日系車沒改飆起來有點慌
這篇炮不起來也蓋不起來
說歐系車的缺點-----蓋不起來
說日系車的優點,結果主角是N牌----炮不起來
歐系車底盤穩,操控性好,安全感好
卻不是人人都在開
事出必有因
所以照這邏輯,日系車是好車歐系車都爛車?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!