被巷子裡衝出來的車撞,對方保險公司只賠三成....這合理嗎?

是在社區的巷子裡
我是直行車
被橫向巷子衝出來的車撞到側面葉子版,還有輪圈
有報警
對方的保險公司去警局拿了報告,結果判定肇責比例只有30%,只願意賠修車費用的30%
我的車沒有保車碰車險,所以是對方保險公司直接跟我聯繫

我覺得他們欺負我們老百姓
我被撞結果變成是我錯比較多

現在撞人的車主也態度很差,說他給保險公司處理了,不要再打給他
我有請我自己的保險公司去幫我做肇責分析,可是我沒有保車碰車,所以根本拖拖拉拉沒下文

請問大家
保險公司這樣合理嗎?
為什麼我被撞他只賠30%. 我還有什麼方法可以爭取保障我的權益呢?


謝謝

感謝大家的熱情回應
再此補上示意圖


被巷子裡衝出來的車撞,對方保險公司只賠三成....這合理嗎?
這是事發現場的狀況
我是藍色的箭頭要開進去
他是紅色的箭頭從側面開出來

我被撞的地方是右前輪輪圈和右前輪上方的葉子版

謝謝各位大大寶貴的意見
我這邊有一個地方要小小的澄清一下

我的圖上左方有個灰色很像門的東西
那個不是社區大門,那是另一戶人家的車庫門
所以紅色車出來是只能選擇左轉或右轉
這樣我還需要禮讓他嗎?

謝謝
你這樣講好像怪怪的....對方也是直行阿!

把現場或是鑑識結果PO清楚一點吧,

對方車主應該沒有惡意,只是有保險本來就是這樣....

有問題找負責的保險業務員,不然每年繳那麼多保費幹麻!

是你也會這樣想吧!
對方的保險公司去警局拿了報告<<是指交通事故裁決嗎?

若是的話有異議就提出覆議申請吧。

建議還是保個險吧,保個心安也好!
我是可以接受車主都丟給保險公司處理
只態度可以好一點吧! 唉~

他那條巷子出來是個T字路口
所以他勢必是要左轉或是右轉

保險業務員要你保的時候態度都很好
有事找他的時候就拖拖拉拉~明年不給他保了
去他路上巷口附近看看有沒有標誌,如果有停車再開的標誌你就去申請鑑定吧!因為你路權大於他,如果沒有就要看路權及左右方車了!
還沒看完全文就知道你沒保險了..如果可以真的要保險可以省掉很多事..你一直認為你是直行車所以錯都在對了嗎..只要車子有在動雙方都會有肇責的..也千萬別想說對方有保險就想要對方全賠..保險公司可不是慈濟單位丫..好好跟另一方說..他有保險他真的可以不理你全推給保險處理..不管是調解或民事庭他可以連面都不用出..動之以情或許你還可以多少拿一些回來..肇責出來了八九不離十了..節哀吧..我老婆最近也被撞到然後又去撞到別人..結果我們的路權較小肇責占七成..還是對方撞我後車門..結果對方一直打電話來罵我火了就直接跟他說這件事我全交給保險處理有事直接打給保險員掛完電話我就傳簡訊給撞我的那一個理都不想理..致於又被我撞到的那一台車態度就很好從頭到尾我都自己跟他處理...所以要好好說
我是希望他們保險公司可以賠七成
因為網路上稍微查了一下,轉彎車撞直行車應該肇責有7成
我不喜歡這種被保險公司坑的感覺

我打給車主的態度並沒有很差,而且我只打了一通
他就說給保險公司處理,不要煩他,啪,掛我電話

以前覺得自己開車小心不會去撞人
應該不需要保車碰車
現在要好好考慮要不要保



初步鑑定出來了沒

你7她3?

你這樣說

版友是不知道怎樣幫你判斷

這樣看來,有可能你是被撞到右側吧,依照他們分析研判表的路權理論,路權在右邊,所以即使你被撞還是有肇責,只能說真的很衰,建議你申請調解吧,看能不能在比例上多爭取一些
自己開車小心不會去撞人,跟保車碰車無關,你去撞人賠人家的是第三責任險,車碰車是賠自己的.保一保吧,最起碼也保個丙式限額
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!