不舒服的網購經驗,在 PChome (展碁寄倉)買的 AOPEN QF12 投影機 (不開箱、不評價)

今年 2/15 在 PChome 24hr 買了特價 3999 的 AOPEN QF12

不舒服的網購經驗,在 PChome (展碁寄倉)買的 AOPEN QF12 投影機 (不開箱、不評價)

買之前其實已經很猶豫,一直找網路上的評價,找開箱,看來看去就那幾個,想說就賭他一把

2/16 沒到,2/17 才到,不過忙,沒有馬上開箱
到了 2/19 拆封試用,果然,非常不符所需,於是馬上就放回紙箱,考慮他的未來
過兩天, 2/21,考慮清楚的狀況下,按下了退貨按鈕,PChome 也蠻快的,2/22 就來收走了

然後就是等等等
期間是228 連假,我不時登入去看退貨進度,有一天看到了這個
不舒服的網購經驗,在 PChome (展碁寄倉)買的 AOPEN QF12 投影機 (不開箱、不評價)

啥?退回商品異常?我確認商品都是好的,還小心翼翼使用,怎麼會異常?那只能等連假過後 PChome 聯繫看看了

3/1 PChome 稍來了一個簡訊,要我去我的信箱看信件跟圖片
不舒服的網購經驗,在 PChome (展碁寄倉)買的 AOPEN QF12 投影機 (不開箱、不評價)

可是我怎麼找都找不到信箱裡有跟此有關的 MAIL,連垃圾郵件也翻過,只好去電 PChome 問清楚
PChome的客服電話不是很好找,首頁沒有,要點首頁最下方的「聯絡我們」進去才有

3/1 17:12 進線客服,等了沒有很久,大概五六分鐘,終於有客服小姊姊接我電話
這個客服小姊姊還蠻 NICE,在我說明用意,清楚狀況後,立即通知廠商重新寄 E-mail,並允諾會回電給我

3/1 17:32 收到 PChome 回電
不舒服的網購經驗,在 PChome (展碁寄倉)買的 AOPEN QF12 投影機 (不開箱、不評價)

也同時間收到 E-mail 以及線上顧客中心回應

顧客中心回應:
不舒服的網購經驗,在 PChome (展碁寄倉)買的 AOPEN QF12 投影機 (不開箱、不評價)

E-mail 附件1:主體髒污.jpg
不舒服的網購經驗,在 PChome (展碁寄倉)買的 AOPEN QF12 投影機 (不開箱、不評價)


E-mail 附件2:外箱破損.jpg
不舒服的網購經驗,在 PChome (展碁寄倉)買的 AOPEN QF12 投影機 (不開箱、不評價)


這次通話的客服是一位謝小姐,客服謝小姐表示,因為外箱破損及主機髒污,此主機只能打入福利品銷售,並要求我賠償 1,260 元
通話期間我問了幾個問題

1. 外箱破損非我問題,我在寄出的時候是好的,客服回應會再詢問貨運,並請廠商分開報價

2. 1,260 賠償金報價如何計算,客服回應是廠商提供,我回應金額明顯不合理,客服謝小姐回覆如果我覺得不合理可向第三方尋求詢問

3. 主機髒污部分我表示從照片上看不出來,請客服謝小姐告知明顯位置,客服謝小姐表示是廠商圈起來提供照片的

4. 我方詢問網購拆機試用髒污難免,請明確指出髒污並提出合理報價,客服謝小姐立可從嘴裡說出「鑑賞期並不等同試用期」幾個字,我立即詢問謝小姐是代表 PChome 還是代表廠商?謝小姐說他代表的是 PChome,我立刻教育謝小姐消保法並沒有此種論述,謝小姐聽到後立即改口說他們網站都有寫,而且都是經過法務看過才寫上去的,我要是不接受可以向第三方申訴

5. 在一小段對答後,我方要求重新報價,並等待 PChome 回覆



截至今日,3/2 16:20 還沒收到 Pchome 回覆



想請教各位大大:
這樣的報價是否合理?
客服謝小姐立說的「鑑賞期並不等同試用期」是否合理?


拉拉雜雜寫了很多,望各位有經驗的大大不吝撥空回覆,謝謝


## 3/18 更新在 47 樓 ##


## 3/20 更新在 50 樓 ##

## 3/20 再更新,向消保會提出線上申訴,在 50 樓 ##
刁民一個! 咬著絕對不放..... 在雞排手機店不認錯之前,即使他倒了,還是咬著不放!
是我我會回,我不開機用,怎麼知道你東西有多爛
misol wrote:
今年 2/15 在 PChome...(恕刪)


退貨就是要保持完整性,不然退回去誰要買?
我退過螢幕,也是試用過的,並沒有被收錢。
https://www.lawtw.com/archives/470151


參考一下,網路上已經有很多案例可循

「退貨時雙方依《民法》第259條規定,互負回復原狀之義務,商品如有毀損,消費者應依同條第6款規定,就商品毀損而減少之價值,按比例償還其價額。」
真是獅子開口的廠商,外箱破損和主機髒污(還傳了看不出髒污照片)要價1000多元,接近商品1/3價格了…

換作我,也不是不給扣錢 但這報價…
支持樓主跟廠商耗到底,再不行就申訴上去。

最後!納悶的是…髒污定義基本上是能擦拭或剝除的吧
我今天終於發現我視力這麼差!廠商貼出的圖片上,用力的看、拼命的看,也搞不清楚哪裡有值一千多元的「髒污」
很簡單的問題啊
三隻同型手機,一隻全新,一隻被鑑賞過,一隻被試用過
全部賣同樣價錢,你買哪一隻?

不過我還真看不出來髒污在哪裡.
in30000
還原出廠設定,重新包裝,不跟我講,我也以為三支都是全新未拆。
in30000
新車可是每天日曬雨淋,交車日洗一洗而已。

我最近也遇到一樣的事
也是PCHOME
退貨說我外箱有損傷

老實說我根本不知道是不是當初收貨就醬
還是退貨時物流疏失

他給我兩個選擇
一個是重新收貨,留下
一個是賠500, 理由一樣是只能當福利品賣

我確實不想要,也懶得根他來來去去
賠500了事

只是發票的問題搞了一個月還沒退款

PCHOME是在學MOMO嗎?
Ye-Kin-233
應該是因為PC薨今年營收是「負值」所致……這樣看來也籬嚇市捲鋪蓋不遠了!
皮日休
MOMO我只買手機,在台灣大收件,店員會幫忙開箱,店內有錄影機
謝謝分享經驗已加分

以前用過PC家跟momo退貨都正常,

都是小型電器商品或PC零組件

而退貨的封箱前後,我都會拍照,
因為拍照多少能保障一點自己的權益


收件貨運來當下我還會拍外箱,甚至有時候我會加上一個外紙箱
(會讓貨運看到我把退貨商品放進去封箱)

現在退貨也不容易啊,樓主辛苦了
你這是外觀直接有污損,除非你開箱有全程錄影,不然還是認賠吧,因為你無法證明這些污損不是你造成的
terrywei
換句話說,廠商也無法證明原本出廠封箱前沒有汙損。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!