毛毛az wrote:不是每個人都如您一般技術熟練,油門收放自如,還會防禦性駕駛,機警閃避危險一但開放了任何有駕駛的初學者都可以上去如何禁止初學者? ---此次修正內容,就是開放有條件行駛高速公路,不過條件為550c.c.以上之大型重型機車駕駛者需要擁有大型重型機車駕照一年以上與小型車以上駕照,就可依照交通部所公告的時間與路段行駛高速公路。同時根據附帶決議,授權交通部可規定550c.c.大型重型機車在規劃試辦期間行駛高速公路不得載人---以上為新手條例~技術不好的人...自有分寸...也不敢上高速公路就跟很多三寶不敢開車不敢高速公路一樣...三寶開車不敢開高速公路~覺得卡車砂石車很多很恐怖!!~那三寶是不是要跳出來說~高速公路很危險!!應該禁止小客車上高速公路??留給砂石車就好??---你辦不到~不代表別人辦不到你覺得64很危險~我倒覺得比平面道路安全10倍以上!!(這是認真的...我現在只騎有快速道路能到的地方~~走平面道路我完全不太想騎車去)
正常情況下,每個人都是守法的。在這前提之下,每個人都是安全的。但是現實並非如此,所以有些人會擔心一些突發狀況或是人品問題,有這樣的考量,汽、機車駕駛便須要自己去評估及承擔風險,想上的就上、不敢上的就不上,"風險自負"就這麼簡單。(汽車vs重機、大卡車vs小客車等,這樣的話題無意義!)每個人都無權去限制他人關於憲法所保障的遷徙自由。
毛毛az wrote:三寶重機騎士,一年後,還是上的了高速公路如何禁止?汽車三寶,有鐵殼保護機車三寶,有頸椎+安全帽保護? 那一些動不動就翻車~ 高速變換車道就打滑自轉的神車是不是也要禁止上高速公路?這是為了車主的安全!!
毛毛az wrote:砂石車,汽車,貨櫃車...(恕刪) 砂石車,汽車,貨櫃車上國道對駕駛者,安全對其他用路人,不安全但是,國產小轎車,上高速公路,連自己的安全,都顧不了對其他駕駛者,跟本像是移動危險物請問與這些車發生碰撞時 機車跟汽車有差嗎?看你還能坳多久照你的觀點 台灣全部禁機車好了 因為在一般道路上 機車與汽車碰撞也是機車倒楣騎車騎這麼久 還沒發生過半次碰撞 看你的言論好像時常發生一樣你開的車該不會是指夜市的碰碰車吧