這種品質寧願買現代也比那隻賊好
個人積分：319分
文章編號：23721441
個人積分：1分
文章編號：23721447
個人積分：63分
文章編號：23721677
個人積分：88分
文章編號：23721700
1.我不會掛白布條穿梭在路上，我也不會刻意公佈錄音....除非廠商不願意賠償或釋出善意，還有一點整體事件誰對誰錯我是看不出來，但就是有一種設計陷阱的味道，雖然我很想炮那業務的回答，但我又不能斷章取義，因為我沒聽過整體事件的對話過程。
2.我有再做小生意(生意不錯)，消費者反應問題商品我就回收審查，若真的有問題一定全面收回或者不再販售該商品、並嚴格要求商品上游供應者對品質的把關(累犯就拒絕進該家公司任何商品)，基本上消費者需給我時間審查問題商品，若結果...判定該買家有非"正常"管道申訴 或者 該商品檢查是人為因素成分居多時，我會直接退費(不會追加賠償金)並永久不賣任何產品於該消費者，並將整過程處裡方式寫入規範(含流程圖)。
3.整體事件我會期待車廠回收檢查結果，若有錯請全面回收並認錯，而焦點是不會放在該消費者反應的舉動上(格局太小了)。
4.我熱切期盼該新聞台能為報導負責持續追蹤後續，是個案還是真的是問題商品，並將真相環諸社會，這樣報導才是一個圓，若只是爆料就收工，那對社會是沒什幫助的、也凸顯該台是否有觀看的價值?
你是突然肚子餓? 要吃蜻蜓嗎?
個人積分：19分
文章編號：23721704
個人積分：6分
文章編號：23721729
個人積分：1222分
文章編號：23721827
若只是車門把手脫落,因為與安全無關,一般是沒法全額退費,甚至連換車也不行,就只是保固維修而已!
若與安全有關的瑕疵,則可換車或全額退費。但大多要拗老半天,或修好幾次都修不好才能換車,全額退費更難!
因為不管是換車或全額退費,原本的新車一辦牌就變成新古車了,且少說也跑了幾百公里,
修好後只能以新古車、領牌車、展示試乘車...來賣,車廠至少要賠掉5~6萬元。
而 LUXGEN 竟然肯為了"車門把手脫落"就全額退費.....八成是受到了什麼刺激....
所以全額退費的條款才會寫以後都不賣Luxgen給這個人。
但"救難協會"的SUV會熄火,全額退費是應該的,但不知條款上有沒有以後不能買Luxgen的車???
業代殺手,斷人財路!
個人積分：11分
文章編號：23721843
個人積分：68分
文章編號：23721863
個人積分：32分
文章編號：23721930
關閉廣告